Фальшивый друг

Рейтинг: 0,00 (0)

Серия стихов: Без серии

Верный друг дорогой
Неожиданно предал.
Он был честным со мной
Ярким лучиком света.

Он меня уважал
И прощал все ошибки
И в беде утешал
Самой доброй улыбкой.

Брал пример я с него,
Помогал, если нужно
И делил с ним врагов,
Не смотрел равнодушно

На избыток проблем,
На мечты и тревоги.
Он был лучшим. Был тем,
С кем приятны дороги,

С кем по жизни идти
Я готов был хоть в пропасть.
Идеал во плоти,
Мой герой, моя совесть.

Но однажды я с ним
Разошёлся во взглядах.
Лишь подход был другим.
Он не мог быть преградой.

Настоящим друзьям
Спор совсем не помеха.
Что с того, если сам
Я пришёл бы к успеху?

Всё бы сделал один
И отпраздновал с другом.
Но он встал на пути
И не подал мне руку.

Не пустил просто так,
Оттесняя к канаве,
Словно я, как ишак,
Совершенно бесправен.

Был ненужен ему
Друг имеющий мненье.
Жил как тень. Потому
Был его дополненьем.

Лишь разок возразив,
Я и проклят и предан.
Был герой мой фальшив
Как фальшивы бывают монеты.

В КонтактеLiveinternetМой МирBlogger

Читайте еще стихи


Стихи других поэтов



Комментарии к стихотворению

-
Написано складно, но в последней строке сломан размер. Достаточно убрать из последней строки слово "фальшивы" и не забыть поставить запятую после предпоследней строки.

А фальшивых друзей у меня было куда больше одного. В одном только Израиле проживает двое, не считая множества знакомых, не терпящих никаких возражений...


Что же касается сути, изложенной Вами в стихотворении, то драматургия тут не увлекает, поскольку текст недостаточно информативен; отсутствует информация о самом важном - о том, что именно Вы назвали предательством.

Поясню, что я имею в виду: один из моих ещё школьных друзей прислал мне однажды из Штатов, где он живёт с 1979 года, малограмотную стихотку некого Нестеренко, основной мыслью в которой было то, что СССР проиграл войну фашистской Германии. К стихотке Нестеренко он присовокупил и отрывок из стихотки некого известного диссидента с той же основной мыслью. Своих пояснений к присланному материалу он не присоединил, поэтому его личная позиция осталась для меня за кадром.

Я задал ему вопрос с просьбой разъяснить мне, что он хотел мне сказать присланным материалом; является ли присланное просто информацией на определённую тему или он разделает мнение Нестеренко и т.п.. К своему вопросу я присоединил и два возможных ответа на него:
1. Да, это всего лишь пример искажения истории личностями определённого толка.
2. Да, я разделяю позицию Нестеренко.

В зависимости от того, какой из предложенных мной ответов он выберет, я обрисовал ему и мою реакцию на тот или иной его выбор. Он выбрал ответ №2, чем предал не только меня, но и весь народ СССР, который ценой неимоверных жертв разгромил Германский фашизм и освободил от фашизма всю Европу...

Как видите, я не отвернулся от него молча, а дал ему сформулировать свою личную позицию и только после его ответа принял решение о том, что он конченная гнида и никаких отношений между нами больше быть не может, а что произошло между Вами и Вашим бывшим другом, Вы не соизволили поведать читателям, так что читатели вольны думать, что кто-то из вас двоих действительно предатель...
Ответов 1
30 июня 2024 г. 19:14 - Дмитрий Шнайдер - Автор произведения
Запятую пропустил. Есть такое. Приём замедления ритма известен очень давно. Особенно популярен он был у классиков серебряного века. Если бы я писал статью для газеты, в ней бы обязательно были точные подробности, но это всё же стихотворение. Хотя... написать статью с точной информацией о произошедшем, но в стихотворной форме, было бы интересно. Но только разок другой. Иначе читателям станет скучно и они пойдут читать что-то более лиричное. При чём тут Нестеренко, я не знаю. Если это тот Нестеренко, о котором я думаю (известный когда-то на литературных сайтах человек позиционировавший себя, как крутого литературного критика), то он мне совершенно не интересен.
На счёт того, могут ли читатели посчитать предателем не того персонажа, который так представлен в произведении, а самого лирического героя, от имени которого ведётся повествование, стоит подумать. За это замечание большое спасибо!
-
Замедление ритма и размер строки - это совершенно разные вещи. Я сам иногда пишу в вольном стиле, не соблюдая размерности строк, но во всём стихотворении, а не в одной его строке, что тоже напрягает некоторых читателей. Лишь в одном стихотворении я сломал размерность одной строки. Конкретный пример:
Рождённому в год Лошади,
родиться бы мне за рощею,
где озорные скакуны
пьют из озёр кумыс Луны,
где мог бы я на Млечный Путь
легко с холма перемахнуть...

Во-первых, это начало стихотворения и строка "родиться бы мне за рощею" становится заметным сломом размерности только после чтения далее и то - со второго раза. Но у всякого слома формы должен быть свой смысл, иначе слом не воспримется читателем как должное, а особо одарёнными не воспринимается вообще. А смысл данного слома в том, что это не просто стихотворение, а песня, в которой первый куплет музыкально создаёт впечатление разгона в движении, что не всякий читатель способен понять, не слыша музыки.

В Вашем случае слом размера допущен без смысловой необходимости, т.е. это слом ради слома, а не приём, выполняющий какую-либо художественную задачу. А повторение односмыслового слова в двух строках подряд ещё и усугубляет несовершенство формы.

Фамилию Нестеренко я мог бы Вам и не называть, а назвал лишь документальности ради, хотя иногда и фамилия может быть говорящей. Но на момент получения письма от моего бывшего друга эта фамилия мне ни о чём не говорила ни в каких смыслах. Сейчас, в связи с известными событиями, фамилии, заканчивающиеся на "ко" могут настораживать, но лишь слегка, потому что среди участников СВО очень много людей с такими окончаниями фамилий, да и моя настоящая фамилия тоже заканчивается на "ко"...

Настораживают меня и любые еврейские фамилии по понятным в наше время причинам и потому, что фактически все лично знакомые мне евреи после эмиграции из СССР и России проявили себя махровыми русофобами, как и многие обладатели фамилий с окончаниями на "ов", так что не имя красит человека, а личные качества человека красят его имя. Вполне допускаю, что мой бывший друг, распространявший лживую информацию в личной переписке, считает меня предателем американской демократии, не беря в голову того факта, что американская "демократия" в лучшем случае насаждается бесстыдным искажением истории, а в худшем - ковровым бомбометанием...

Ну а самая главная Ваша ошибка в том, что, как я уже писал, без информации о том, что именно Вы считаете предательством, драматургия в Вашем повествовании не прослеживается никак и никакими исправлениями формы этого факта не изменить. Но моё дело - высказать свои соображения, а Ваше - не принять моих аргументов... А Вы их не приняли, поскольку ничего не изменили в своём тексте, хотя времени на это у Вас было предостаточно, так что Ваша формальная благодарность - это всего лишь фигура речи, как и текст Вашей публикации...

Но спасибо - ещё раз убедился в том, что никому ничего не надо советовать и подсказывать даже тогда, когда просят высказывать честное мнение - только время зря потеряешь да врагов наживёшь, но лучше откровенный враг, чем хитрозадый друг...
Ответов 1
12 июля 2024 г. 19:40 - Дмитрий Шнайдер - Автор произведения
Что-то вы меня совсем запутали своими рассуждениями обо всём и сразу. Откуда взялся слом ради какого-то слова, я не понял. При чём тут скакуны, тоже не ясно. Что-то мы с вами отвлеклись от темы. Думаю, что лучше действительно сделать в нашей беседе паузу и пообщаться в другой раз на другую тему, если она будет интересна нам обоим. А то знакомые вам евреи незнакомы мне, ваших врагов и друзей тоже не знаю, а единственный наш общий слегка знакомый товарищ на "ко" мне когда-то довольно быстро надоел. Ну, возможно я ему тоже. В любом случае, удачи вам и новых интересных собеседников.
-
Повторяю для особо одарённых: спасибо - ещё раз убедился в том, что никому ничего не надо советовать и подсказывать даже тогда, когда просят высказывать честное мнение - только время зря потеряешь да врагов наживёшь, но лучше откровенный враг, чем хитрозадый друг...

А если Вы действительно чего-то не поняли, то это не означает, что я в чём-то ошибаюсь. И не собираюсь я с Вами общаться в будущем ни на какие темы - ведь я уже слишком много времени потратил на Вашу непонятливость и не собираюсь наступать на те же грабли снова.

Что же касается таких "интересных" собеседников, как Вы, то надоели они мне гораздо раньше, чем Вам кто-то там с фамилией, заканчивающейся на "ко". Да и не вижу я разницы между собеседниками с фамилиями, заканчивающимися на "ко", и собеседниками с фамилиями, заканчивающимися на "ский", "арц", "ондер", "айдер","вич", "ман" и т.п., поскольку, как я Вам уже писал, не имя красит собеседника, а собеседник - имя, а то и пограничный столб... И, опять же, не факт, что Вас кто-то предал, а не просто надоели Вы кому-то как собеседник не меньше, чем мне...
🥱
Ответов 0
Регистрация в БП
Знакомство с авторами
Новые произведения
Новые комментарии
  • 15.07.2024 15:00, Богаченко Татьяна, оставил отзыв на произведение Выбор., автора ravel2

  • 13.07.2024 11:44, Николай Отпущения, оставил отзыв на произведение Фальшивый друг, автора Дмитрий Шнайдер

  • 12.07.2024 19:40, Дмитрий Шнайдер, оставил отзыв на произведение Фальшивый друг, автора Дмитрий Шнайдер

  • 12.07.2024 17:48, ravel2, оставил отзыв на произведение В зелёной мягкой мураве, автора Богаченко Татьяна

  • 12.07.2024 08:31, mihail, оставил отзыв на произведение Память, автора Людмила Шуюпова