Новый день

Я не видел и не слышал
Из досужих уст,
Чтобы был взращен Всевышним
И рябины куст.

Отрадно, что автор пользуется понятием "сюжет".
В этом стихотворении сюжет достоин поэтизации,
раскрыт он буквально в нескольких строках.
Вот только в последних двух строках слабо угадывается,
что речь идет об открытой, готовой принять стихи, девственно
чистой странице. Может быть путаницу в прочтении вносит лишняя запятая после слова "Пока". А четвертая строка грешит, как и у многих поэтов, тем, что в ней слова "на ней" прочитываются как бы походя, без особого внимания, отчего ритм "хромает", заставляет читателя напрягаться.
Повторы в стихотворении бывают тоже. Но они должны быть оправданы, как заведомый проигрыш шахматистом фигуры должен быть оправдан в дальнейшем выигрышем всей партии. Правда, в стихах, которые положены на музыку, без повторов не обойтись. Но такова уж специфика песни. А в данном случае повтор слова "Пока". да еще в главных, венчаюших строках стихотворения, на мой взгляд неуместен. Скажу тверже, было бы лучше завершающую строку написать, к примеру, так: "И рассвет лишь отсвечен на ней". Здесь теперь почти все слова, кроме слова "лишь", имеют полную силу. (Но такова уж судьба слова "лишь", чтобы быть "спотыкалкой - помощником"). В предложенном варианте и ритмика устойчива.
Если автор всего этого не увидел (или не захотел увидеть), значит он отказывается совершенствовать свои стихи. А стоять на месте поэт не должен.
В довершение скажу, что такой глубокий анализ стихотворения дает его автору больше пользы, чем обычный комментарий, не подтвержденный аргументами. И этим самым он не предполагает уничижения его вдохновения.
Уверен, что автор меня понял и, что Муза не обойдет его стороной.
Будь здоров.

Добавлю еще, что считаю правильным (а в этом стихотворении так и есть), что в конце его стоит дата, так необходимая среди прочего для полноты раскрытия сюжета, т.к. она во многом проливает свет на те события и настроения, которые господствовали в день написания стиха.