В инквизиторском вкусе

В инквизиторском вкусе

13.09.2024 05:42

Рейтинг: 0,00 (0)

Поэт: Николай Отпущения

Серия стихов: 89. Цикл "Героям дна"

Николай Отпущения, …… Да, согласен,
он в частных беседах высказывался как
расист, его некоторые мысли
противоречивы, хотя многие очень
хороши. …. Он как поэт мне интересен,
а не его позиция, ….. Кстати, Ваша
позиция вообще не ясна: то Вы
советскую власть не милуете, то еще что,
либерасты всюду мерещатся. Может, Вы
просто сексот и провокатор? ….Короче, я
лишь ….пояснил, что Бродский ОДИН ИЗ
хороших поэтов — не более! ….., но он
объективно один из знаковых поэтов эпохи.
Жаль, что Вам, кроме как писать
псевдосатиру-графоманщину на
окололитературных помойках, тая в себе
то-ли злобу, то-ли обиду, ничего другого не
остается. В общем, плевать я на Вас,
милейший, хотел, гниловатая заурядная Вы
личность. Надеюсь, Вы о себе не напомните.

Антон Вячеславович Огнев
9. 09. 2024 г.
(сохранена орфография и пунктуация автора)

В кущах среди своих стихищ
Вкушал козлище, словно хищник
Плоть творчества. Мол, "покажу вам, ишь!..
Как надо вам писать..., писаки,
Ума у вас, как у той Псаки!"
(Здесь с прототипом — не ошибся).

…………………………..

Наш отпущения козел —
Перерожденец, хуже прочих.
Взяв на себя он зло из зол,
Вдруг трансформировался срочно.
Он, думая что патриот,
Что защищает солнце слова,
На деле же весь в пене рот —
И бафометова* обнова.

Антон Вячеславович Огнев
9. 09. 2024 г.
(сохранена орфография и пунктуация автора)

Николай Отпущения, а за что Вас
хвалить?! …. в моем тексте ничего не
поняли, обсмеяв лишь моменты сюжета. ….
Ну и что после Ваших стихищ подумает
жертва Вашей сатиры? Уж точно не о том,
что он пишет полохо. Хотя, цель Вы
вибираете иногда точно, большинство Ваших
"жертв" просто тупые графоманы. Но Вы
кроме ответной неприязни вызвать ничего не
можете. …. Единственное, что у Вас было
правдиво — это его разговор с Проффером,
где он, Бродский, показал себя
действительно как расист. …. Да нет, милейший,
исходник Вашего псевдонима мне известен, это
просто ироничная ответка Вам на Ваше хамство.
Прошу, еще раз, прощения. …. Я, честно говоря,
вообще не вижу логики никакой. ….Но
признаюсь, мое убиждение тождественно
тому тезису Пушкина из письма к Чаадаеву
(если в курсе о чем я). Я имел честь
неоднократно по стечению обстоятельств
беседовать с подобными Вам "боевыми"
"патриотами" …… Еще раз: если я люблю и
понимаю стихи Бродского (далеко не все!)
то я не могу разделять либеральную
идеологию. …. Вы любите Пушкина? Если
любите — вы эфиоп? ….. Признайтесь,
логика Ваша идиотская.

Антон Вячеславович Огнев
7. 09. 2024 г.
(сохранена орфография и пунктуация автора)




На понадусэчном - русише швайне,
на бродско-расистском славяне - свинина
и на антошкином как бы случайно
я – не сатирик, а хам и козлина...
И всех, кто с Антошкой, как я, не согласен,
считает махровый стихушник ослами,
но труд его бродских считалок напрасен,
поскольку победе быть снова за нами,
как нас ни жги милой Огневу сворой,
троллящей всех непокорных на «Дзене»
и спутавшей Йозефа Геббельса с Торой,
а то и со «что-ли» в десятом колене,
ведь Бродский-поэт – это вовсе не это
по мнению гениев, пишущих «что-ли»
хоть в рифму, хоть в форме комментного цвета,
ценимой в «олбанского» уровня школе…
И неча пенять тут на то, что «полохо»
умеет болезный сражаться с мобилой,
о чём и комментит на уровне лоха
стихушник с мозгов малограмотной силой,
со мной соглашаясь, но не соглашаясь
с ценой в пятачок за пучок диссидентов,
и вновь с провокатором как бы якшаясь
и как бы с сексотом за толику центов,
в чём логики сам он ни разу не видит,
но версии строит на уровне сплетен,
что боком ему как строителю выйдет
в Аду да и в зад ему собственный ветер…
Жаль только – неясно пока, где собака
конкретно, как Цербер, в душниле зарыта
ведь выжег он правду до полного мрака
и веничком пепел замёл под корыто,
в которое всё, словно в пушкинской сказке,
вернётся… Не сразу, так малость позднее,
когда не останется в банке замазки
на срочный ремонт дна цепной ахинеи…
Ну а пока брызжет гений сквозь щели
корытца убогим словарным запасом
в надежде добиться поставленной цели
(как Бродский) назло презираемым массам…
Естественно, в Штатах душнилу не ждали,
но был там и Бродский когда-то не нужен,
а всё же за шнобель-то Нобеля дали…
Увы – у стихушника шнобель похуже…
Так был и у Нобеля шнобель картошкой,
и может стихушник свалить по обмену…
Допустим, на Буша куриные ножки,
но глупо снижать до стихушника цену,
когда даже Монсон свалил безвозвратно
туда, где еврею дышать было нечем,
а нынче дышать и в гробу неприятно,
при том что и Огнев не больно-то вечен
с его самдурачьей стихушной манерой
ведения как бы разумных дискуссий,
в которых на Бродском с пылающей верой
помешан сей сэр в инквизиторском вкусе…


* - Бафомет - божество знаний и мудрости у эзотериков и оккультистов,
а не символ сатанизма.
(https://www.omniasophia.ru/bafomet-ne-satana-o-simvolizme-figury-bafometa/)


12. 09. 2024 г.

Теги: сатира