Как в лопухах

Рейтинг: 0,00 (0)

Серия стихов: 86. Цикл "И это всё о них, том 1"

Как в лопухах

Стих: Отпущенный козлик!
(Дмитрий Новиковъ)
Любит козлик рогатый бодаться,
Не желает с соседями знаться.
Одиноко пастись на лужайке,
Но такая судьба у зазнайки.

Автор комментария: Romashka
2 октября 2023 г. 11:46
(сохранена орфография и пунктуация автора)

Стих: Отпущенный козлик! (Дмитрий Новиковъ)
Прочитайте "Как свидетель" старик превзошел сам себя!
Автор комментария: Дмитрий Новиковъ
2 октября 2023 г. 13:38
(сохранена орфография и пунктуация автора)

Стих: Как свидетель (Николай Отпущения)
Я плакаль))))
Автор комментария: Дмитрий Новиковъ
2 октября 2023 г. 13:34
(сохранена орфография и пунктуация автора)

Стих: Вечерних фонарей (Aniramanvonavi72)
Ключики слабоваты, эти авторы сами ещё из
себя ничего не представляют, а Николай так
вообще только тут ещё как-то умудряется не
быть изгнанным)
Автор комментария: Aniramanvonavi72
2 октября 2023 г. 20:37
(сохранена орфография и пунктуация автора)




Вот и спелся Тролль с Тролльчихой
по взимной шизе тихой
от обиды на Козла,
что оболган в злобе дикой
пошлых троллей мелкой кликой…
Знать, Фортуна к троллям зла
пуще Фурии была,
от души их угощая
золотым цейлонским чаем,
но козлиным молоком
разбавляя чай тайком…
А Козлу в чужих лужайках,
как и в жалких троллей стайках,
злобно жаждущих вражды,
нет и не было нужды;
со своей Козой в пустыне
он выращивает дыни,
а «Romashek» буйный рост
отправляет на компост
или сушит на настой
в кипятке воды святой,
а репейного Димона,
отставного охламона,
тихой сапой за забор
за обсценных слов набор
гонит, чтоб не излучал
молочаистых начал
сей репей в своих стишках
с запашком, как в лопухах,
только от прополки толку
ноль; всё прёт и прёт бурьян
в каждую забора щёлку,
жаждой мести обуян…


02. 10. 2023 г.

Теги: сатира

В КонтактеLiveinternetМой МирBlogger

Читайте еще стихи


Стихи других поэтов



Комментарии к стихотворению

-
Николай Отпущения, что касается моего комментария, так он написан относительно ЛГ от Новикова, неизвестного мне лично Козлика-зазнайку и я не виновата, что вы узнали в нём себя. Я писала конкретно шуточный комментарий к прочитанному тексту. У вас искажённый взгляд на публикации. Не надо приплетать меня к каждому венку.
Ответов 1
18 октября 2023 г. 9:48 - Николай Отпущения - Автор произведения
4 октября 2023 г. 17:10 Как в лопухах (Николай Отпущения)

Вы действительно настолько непонятливая, что ни о чём не догадались даже после вполне понятного для меня ответа Димона на Ваш коммент? И при чём тут место Вашей бэк-вокальной публикации, если она находится в открытом для всех доступе; я ведь не обещал Вам не читать Ваших комментов или публикаций и не писать сатир по ним, а всего лишь просил Вас не докучать мне лично своими комментами под моими публикациями и личными сообщениями... И вообще, гражданочка, воспитывайте своих внучат, а не меня, хотя мне Ваших внучат куда жальче, чем Вас с Димоном... Для альтернативно одарённых цитирую ещё раз с подчёркиванием того факта, что мой псевдоним - Николай Отпущения: Стих: Отпущенный козлик!(Дмитрий Новиковъ) Прочитайте "Как свидетель" старик превзошел сам себя! Автор комментария: Дмитрий Новиковъ 2 октября 2023 г. 13:38 (сохранена орфография и пунктуация автора) Этим комментом малограмотный гопник Димон прямее некуда дал Вам понять, кого не я, а он считает персонажем публикации "Отпущенный колик", которой я, кстати сказать, не читал, поэтому моя сатира относиться исключительно к Вашему вра... Шедевральному экспромту и к перлам других персонажей моей сатиры. Как бы то ни было, а Ваш коммент явно подпевает публикации быдлохамствующего Димона, обзывавшего меня козлом в прозаических комментах под другой моей публикацией, и тот его коммент в числе прочих я цитировал в своих сатирах, читанных Вами. Плохо с памятью - в поликлинику, а не ко мне. Да и сами Вы ранее то ехидно гыгыкали в качестве критики одной из моих публикаций, то приписывали мне то, о чём я не только не писал, но и не думал, так что сомневаться в неискренности принесённого мне Вами ранее извинения и в полном Вашем взаимопонимании, и согласии с димонообразными мне не приходится, а если я неправ относительно Вас, то тогда дело с Вами обстоит ещё хуже, ведь Вас не смутило в публикации Димона якобы непришейкомнерукавное слово "отпущенный", которое весьма созвучно со словом "опущенный", что гопническим понятиям Димона ментально вполне соответствует, тогда как на самом деле к понятию "козёл отпущения" слова "отпущенный" и "опущенный" не имеют никакого теологического отношения. И никак я не могу поверить в то, что Вы с Димоном не слышали хотя бы песню Высоцкого "Козёл отпущения", чтобы не понять, что это конкретное животное вовсе не за зазнайство иудеи избивали и потом изгоняли в пустыню, а потому что верили, что таким идиотским способом они отпускают грехи себе-любимым, перекладывая их на "конкретно означенное" в перлоляпусе Димона и беспричинное обозванное Вами зазнайкой животное. Та что, как ни крути, а Ваш "добрый" комментарий не блещет элементарнейшей эрудицией, зато лучезарно сияет неприкрытым подхалимажем к малограмотному хаму Димону вне зависимиости от того, поняли Вы, кого именно в виду имеет Димон в морде своего ЛГ, или нет. И Ваше "если вы (!?) себя узнали" не выдерживает никакой лингвистической критики, поскольку является не менее хамским выпадом в мой адрес, чем прямое обзывание меня козлом любезным Вам Димоном, так что я оказался прав в том, что Вы, если не изначально были послом "доброй воли" димонообразных троллей, то закономерно присоединились к их гопкомпании по указанной мной в сатире "безобидной" причине или хуже того - по вопиющей глупости. А вот что касается узнавания себя-любимого, так тут Димон мне давно фору дал своими комментами под моей публикацией "РЕАЛЬНЕЙШИЙ СКАЗОЧНЫЙ ФАКТ", так что Вы со своими "если" в очередной раз обратились не по адресу, зато теперь я точно знаю жалкую цену любому Вашему слову.


16 октября 2023 г. 15:28 Старость – не радость (Николай Отпущения)

Всё можно объяснить, но не всем...

Ты, дятлище альцгеймерное, ни черта не знаешь и не помнишь даже того, что само писало мне ранее, но тупо судишь меня малограмотным языком, не читая или не помня, или не понимая моих развёрнутых ответов на твою прозаическую и рифмованную галиматью, а то и намеренно игнориуя всё, на что у тебя нет разумных контраргументов...

Твоя попытка перевести стрелки на меня, от безысходности включив уже не непоэта, а женщину и хабалисто обвинив меня в троллинге, является естественной для тебя лживой увёрткой = искренней глупостью, потому что на самом деле это вы с Димоном дружно издеваетесь надо мной и перманентно провоцируете меня на продолжение банкета почти под каждой моей публикацией.

А ещё ты рекомендовала мне не отвечать на твои тупые комменты... Хитрозадо придумано, ведь моё молчание явно облегчит тебе задачу выставления меня идиотом и мерзавцем...

Но здравое зерно в этом твоём предложении есть; ещё Задорнов писал, что не стоит обращать внимания на тех, кто тебя облаивает, ведь не становимся же мы на четвереньки и не лаем в ответ на каждую подзаборную Моську... Что касается Димона, то на его лай я давно перестал отвечать, а на твой лай отвечаю пока только потому, что ты не матом на меня лаешь, но это не значит, что я буду отвечать на твой лай по гроб твоей или своей жизни...

То, что ты называешь своим дальнейшим интересом к моему творчеству (так к творчеству или к троллингу - ты уже определись как-то, старушко шапоклячное), на самом деле является твоей психопатической мотивацией для дальнейшего троллинга ненавистного тебе меня и то, что тебя радует отсутствие на этом портале ЧС, с головой выдаёт в тебе конченную тролльчиху, ведь тролльчиха без возможности троллить кого бы то ни было лично - что невеста, жених которой свой паспорт съел перед ЗАГСом... Как говорится, лучше молчать и казаться умной, чем заговорить и развеять все сомнения...

Фонтан твоих больных фантазий обо мне меня просто умиляет; ты то "искренне" одобряешь какие-то мои публикации, то приписываешь мне талант мучить самого себя, как будто я и впрямь испытываю какие-то муки от того, что пишу сатиры на бредятину конченных графоманов. Я этим развлекаюсь и развлекаю своих читателей, а дурью маниакальной ненависти ко мне мучаетесь вы с Димоном, так что и тут твоя попытка перевести стрелки со своих больных голов на мою здоровую провалилась...

Попутно отмечу тот факт, что дурь Димона бесконечнее Вселенной и бесконечно тенденциозна в том смысле, что он по тупости или намеренно проигнорировал моё признание в том, что и мне свойственно допускать ошибки опечаточного характера, и не упускает с тех пор повода ткнуть меня в одну очепятку на тысячи слов одного ответа твоему троллячьему величеству, не замечая при этом нескольких других опечаток. Обычно я как разумный человек сам исправляю свои опечатки, когда при случае замечаю их в своих ответах тебе или иному троллю, тогда как, например, тому же Димону свойственно в упор не видеть своих ошибок и опечаток не только в своих резюме и в комментах, но и в своих публикациях, чем и ты грешишь с завидной регулярностью, так что не вам, маньяки окололитературные, меня грамоте и придворным манерам учить...

И то, что тебе кажется шутливой формой, не оценил бы даже Петросян, потому что фамильярное называние тобой меня, незнакомого тебе человека, Николашкой и Колей - это в контексте твоего рифмованного перлоляпа выражает презрение лично ко мне и не имеет никакого отношения к каким-то конкретным моим строчкам, а троллинг - это и есть неаргументированная критика личности оппонента. Подчёркиваю: аргументированная критика личности не является троллингом личности в приципе, а в литературе и неаргументированная критика может применяться в жанре эпиграммы, когда аргументация китикующего известна и понимаема широким кругом лиц.

Например:
Эпиграмма на Воронцова

Полумилорд, полукупец,
Полумудрец, полуневежда,
Полуподлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.

А. С. Пушкин

Известная широкому кругу лиц аргументация, которой Пушкин, краткости ради, не включил в текст эпиграммы, заключается в следующем:

Проще всего объяснить определение «полумилорд». Михаил Семенович Воронцов (1782–1856) родился в Санкт-Петербурге, но детство и юность провёл в Лондоне, где его батюшка, Семен Романович Воронцов, был послом. То есть Михаил Воронцов, в известной степени, «полу-англичанин». Как и его отец (После ухода с дипломатической службы С.Р. Воронцов остался в Англии).

Полу-англичанкой можно назвать и сестру Михаила Семеновича – Екатерину (1783–1856). В 1808 году она вышла замуж за лорда Джорджа-Августа Пемброка и навсегда сроднилась с Туманным Альбионом. Михаил Воронцов, после этого стал шурином настоящего английского лорда и вошёл в круг британской аристократии. Этот статус за ним признало и королевское семейство.
В 1819 году Воронцов получил почетнейшую награду Британской империи – Большой Крест ордена Бани. В 1821 году Михаил Семенович был приглашён на коронацию Георга IV. В том же году его запечатлел на великолепном портрете знаменитый английский живописец Томас Лоуренс.

Портрет М.С. Воронцова кисти знаменитого английского художника Лоуренса
И всё же «милордом» Воронцов стал не более, чем наполовину, ведь большую часть жизни он провёл в России.

Но по твоим графоманским понятиям и Пушкин является троллем, так именно поэтому я и считаю тебя полу-умной, получестной, полублагородной, полумудрой, полуневежественной полудамой с перспективой стать во всех смыслах полной, как Димон, хотя бы в отдалённой перспективе.

Своим дурацким экспромтом, являющимся, по сути, вылизыванием задницы Димону, ты в очередной раз попыталась вызвать у меня чувство вины, без которого ни ты, ни Димон не сможете добиться власти надо мной или моей самоликвидации с этого портала, а теперь ты ещё и шьёшь мне дело как бы за то, что я плюнул тебе в душу, т.е. пытаешься под любым мифическим предлогом выставить меня виноватым - классика троллячьего жанра!

Почему никому из вас не приходит в голову, что, если вы во всём правы, то я не стою вашего внимания, а если я прав, то на правду обижаться глупо - это просто загадка Бермудского треугольника, разгадать которую даже Фрейду было бы не под силу...

Забавно, конечно, что ты по формуле "а нас-то за що" обижаешься на то, что я отвечаю на твоё презрение ко мне абсолютной взаимностью, но будь у тебе подобных не грязные души, то и повода для личной неприязни между мной и тебе подобными не было бы... Кстати, Димон на днях и, опять-таки, без всякой провокации с моей стороны то ли в шутку, то ли всерьёз заявил, что души у него нет... Цирк уехал - клоуны остались...

Но ты в своём личном определении сути троллинга упустила саму важную деталь: это вы с Димоном устраиваете под моими публикациями срачные перформансы (инсталляция - это нагадить под дверью, позвонить и убежать, перформанс - это нагадить под дверью, позвонить и не убежать), считая их выражением своих священных мнений, а я выражаю свои неканонизированные мнения о ваших публикациях и о ваших мнениях обо мне лично в своих публикациях, не провоцируя вас на чтение моих публикаций, что никак нельзя называть троллингом, не осудив при этом сатиры, пародии, эпиграммы и т.п. жанров. Т.е. абсурдность ваших с Димоном обвинений в мой адрес просто зашкаливает, но честно признать этот факт вы не можете именно потому, что дуракам не свойственно признавать своих ошибок...

Цены вам с Димоном в органах НКВД времён сталинских репрессий не было бы, но ещё раз повторяю, что троллить меня на моих страницах без какой-либо провокации с моей стороны первым начал на этом портале "spermapodumai", потом ему на смену откуда ни возьмись появился быдлохам Димон, а к Димону уже и ты подтянулась якобы без сговора с ним да с залётными димоноидами и стукачихами.

Был сговор между тобой и кем-то ещё из моих ненавистников или нет - этого я не знаю, но я тебя и не обвинял в том, что сговор непременно имел место быть, а писал о том, что ты с прочими моими ненавистниками являешься апологетом троллячьего вероиповедания, и ты это каждым своим комментом дурацким подтверждаешь, сама того не понимая.

Спасибо, конечно, за то, что подкинула дровишек в тему для моей новой сатиры, хотя и на старых головешках вашей с Димоном трепологии ещё не одну сатиру можно зашашлычить...

И твой трындёж на тему правил портала - бредятина, поскольку именно порталом рекомендуется (рекомендация не есть правило, но дуракам и закон не писан) писать аргументированную критику, а не то, чем ты тут задёшево поэзиумы зарабатываешь...

И не обвинял я тебя в нарушении правил портала - врать прекращай, шапоклятина жалкая. А вот то, что тебе неведомы правила элементарных приличий, является неоспоримым фактом; я тебя вежливо просил оставить меня в покое, ты принесла извинение, но тут же продолжила дятлить меня тупыми комментами под моими публикациями...

Единожды солгавшая, кто тебе поверит, кроме димоноидов, естественно...

Что, если не отсутствие ума и воспитания, мешает тебе выражать своё мнение обо мне и о моих публикациях на своих страницах, ты разумно объяснить не хочешь или ума не хватает, а твой трепологический суд мне вообще до лампочки - в который раз повторяю.

А троллинг - это необязательно матерщинные оскорблямбы димоноидов, но и приставание к кому бы то ни было с комментами любого рода вопреки желанию адресата.

По советскому админ. кодексу подобные действия квалифицировались как беспричинное приставание к гражданам и могли пересекаться арестом на срок до пятнадцати суток или принудительными работами на тот же срок, или денежным штрафом, но Вам с Димоном плевать и на меня, и на административный кодекс, поскольку вы с димоноидами прекрасно знаете, что на этом немецком (но не про войну) портале вы совершенно безнаказанно можете вытворять всё что угодно. Да и суровость советских законов нивелировалась необязательностью их исполнения, что, конечно же, не делает анархию автоматически матерью порядка...

Кстати, Димон в сравнении с тобой выглядит хотя бы не лицемером - быдлячит, не щадя собственной якобы ментовской репутации, а ты тут только свою пыльцу ромашечную хвостом разметаешь, трусливо пытаясь косить под высокоблагородную розу...

С одного раза ты, флудло позорное, запомнить не можешь и того, что не в моих правилах стучать администрации и выдавливать кого-то с портала троллингом, тогда как вы на пару с Димоном, с усердием, достойным лучшего применения, именно моего самоустранения с портала и добиватесь, и никакого иного смысла в ваших действиях нет и быть не может. Ну разве что неуёмной жаждой самоутверждения и психической неадекватностью ваш троллинг в отношении меня как-то можно объяснить... И ведь не лень же вам время на хамский флуд изводить...

Шедеврятина (ликуй, димонозавр! - исправил я указанную твоим быдляческим величеством очепятку, да и незамеченные тобой очепятки как разумный, в отличие от тебя, человек) графоманов типа вас с Димоном является материалом для моих сатир, поэтому я, как уже объяснял, заинтересован только в создании администрацией функции блокировки комментов от подобных тебе с димоноидами невменях, а не в том, чтобы ты или ещё кто самоустранились с портала, и с просьбой создания функции блокировки троллей и флудеров я обращался к администрации портала (безрезультатно), о чём уже писал Вашему тупенькому величеству, которое я сначала вежливо просил оставить меня в покое, но оно, невменяшное, моей вежливой просьбы не оценило, поэтому и получает то, что залужило своей хабалистой упёртостью.

Третейский суд не заключается в кавычки, если только ты под этим понятим не подразумеваешь матерщинную ахинею Димона в мой адрес.

И местоимение "вы" со строчной буквы пишется при обращении к группе людей, а не к личности, поучалка ты хренова...

И не "ругательское местоимение" надо писать, а "ругательное", хотя и это глупо, потому что сами местоимения не несут в себе ругательного смысла; любые смыслы в любые слова вкладывает только тот, кто ими пользуется.

Например, тем же матом можно не только обхамить человка, но и выразить ему своё восхищение. Проконсультируйся у Димона - он охотно преподаст тебе урок обсценной лексики во всех её смысловых нюансах, хотя я уверен, что ты и сама его поднатаскать в этом разделе лексики сумеешь на высочайшем базарно-вокзальном уровне...

А написание местоимения "вы" со строчной буквы при обращении к личности может являться таким же выражением презрения, как и моё "ты" в отношении тебя, нахалюги, но и это было бы безграмотно, так что и презрение местоимением "вы" следует выражать не со строчной буквы, а с прописной, как я показал тебе выше.

Новореформаторы фурсенковского типа много чего пытались изменить в правилах русского языка, но я не собираюсь переучиваться на идиотские новые правила, от которых за версту воняет наглосаксонским духом, согласно которому с прописной буквы пишется только местоимение "I" (я), а обращения к личности на "Вы" вообще не существует. В последний раз бесплатно втолковываю тебе правила русского языка, а ещё раз устроишь на моей территории срачный перформанс с элементами духовного эксгибиционизма - жди ещё более неприятных, чем обращение на "ты", сюрпризов.

Конечно, письменная речь не всегда может передавать интонацию пишущего, поэтому письменно презрение лучше выражать местоимением "ты", чтобы и ты смогла дотумкать, как к тебе относятся. А в обращении на "ты" к друзьям и к близким ничего ругательного нет, хотя и в этих случаях нюансы определяются интонацией (синтаксис, третий класс, вторая четверть & элементарная психология, старушко)...

И на кой ляд мне сдались твои тупые комменты, если ты, малограмотное чудо в перьях, ничему меня научить не можешь - только одни да потому глупости с ошибками нудить способна...

Ругать ты меня не станешь... Да мне и твои похвалы до фени, как и ты сама. А для чего я использую матерную и цензурную ругань шизоидного Димона, ты видела; есть у тебя ещё тупые вопросы ко мне или, наконец-то, вернёшься к воспитанию своих котов, вдохновенно гадящих в твои тапки, троллятина пошлая...

Напоследок напомню тебе, дурилке картонной, образчик твоей малограмотной "вежливости" по отношению ко мне:

В ОГНЕ ТОЛПЫ КРАПИВ




В руки-крюки Николашки
"Влипла" белая Ромашка.
Вот по ней гадает он,
Что напишет друг Димон.
А напишет что, всё плохо
И пойдёт по сайту хохот.
Посмеёмся вместе, Коля.
Уж такая наша доля!

Romashka
25 сентября 2023 г. 10:38
(сохранена орфография и пунктуация автора)




Вроде бы и в склад, и в лад,
только правде невпопад,
ведь реально я Ромашку,
как иной Димон рюмашку,
в «руки-крюки» брать не брал
и ни разу не гадал
на Ромашке, чем страдал
малограмотный Димон,
коих в мире миллион
или даже девяносто,
матом крыть привыкших просто
всех, кто по тупым стишкам
сразу видит ху из хам...
А по Вашему экспромту
я гадаю, сколько ж понту
голого ещё у Вас
остаётся про запас
с запятулькой после "что",
как с клопом поверх пальто
белого, как первый снег
Вам на стыд, а мне на смех
даже без крюкастых рук,
Вами высосанных вдруг
из димоновских манер
врать как мент-пенсионер...
Но с какого перепуга
Вы сварганили мне друга
из такого же, как Вы,
амбруса* без головы…
Ах, простите! – Вы ж цветочек
без одной из нужных точек
в тексте, а не мухомор,
пишущий волшебный вздор…
Но ромашка вместо тямы
явно портит имидж дамы,
норовящей без причин
колить вежливых мужчин,
да ещё и николашить,
чтоб себе казаться краше
и белее, и умней
всех парнасовских коней,
любящих кидать понты
на людей, как на кусты,
где бывают и евреи
склонны к рифмодиарее
так, что могут фору дать
всем ромашкам, коих рать
украшает наш Парнас
цветом влипших в рифмы масс,
ну а масса тем и рада,
что ума цветам не надо…
Вот и я в цветах пропах
тем же, что и в лопухах
да в огне толпы крапив,
на Ромашку наступив
массе влипших супротив,
будучи в стихах ретив
как обычный гражданин
в джинсовой броне штанин…

* – Амбрус – индийское растение, имеет небольшие красные ягодки, которые невероятно ядовиты, поскольку содержат опасный токсин. Всего один маленький плод вызывает смерть. Но удивительно то, что, если съесть ягоду целиком, Вы останетесь живы, поскольку плотная кожура не переваривается человеческим организмом.


И в нагрузку:

К ВАНГЕ НЕ ХОДИ


Оставь меня, старушка! – я в печали,
узнав из сказок, как тебя зачали:
однажды чёрт слепил из кала тролля,
а чтоб ни к чёрту стала тролля доля,
чёрт тролля хвост перелепил в тролльчиху
и пуком вдул им души с тягой к лиху…
Сначала тролли лишь в лесах водились
и там быстрее кроликов плодились,
но лесники лесной шалман прикрыли
и тролли хором как терпилы взвыли,
природного лишившись ареала,
и часть из них к чертям повымирала…
Но ушлый чёрт придумал Интернет,
где волен верить тролль, что он – поэт,
да и тролльчиха с выводком тролльчат
вольна загадить рифмой всякий чат,
и прозой в чаты накидать вольна
семейка троллей пошлого ***на…
Оставь меня, старушка! – ты больная,
точь-в-точь как вся твоя братва лесная,
на весь свой волшебнючий котелок,
при том что не Шекспир ты, и не Блок,
а лишь потомок грязных чёрта рук
и мне вполне понятно, кто твой друг
по духу, так что, к Ванге не ходи,
век будет тлеть печаль в моей груди
и даже ради красного словца
я не привру счастливого конца
всем сказочкам, старушка, в коих ты
кидаешь мне нуднейшие понты,
прикидываясь добреньким цветком,
но лишь зевну – проглотишь целиком…


16 октября 2023 г. 21:52 - Дмитрий НовиковъОтветить на комментарий
Колюнь, в слове "шедеврятина", буквочку "в" пропустил. Разволновался что-ли? Успокойся, маленький, все будет хорошо!

17 октября 2023 г. 19:03 - Дмитрий Новиковъ
А вот и не все, ваше рогатое превосходительство, после шедеврятинины, шестью строками ниже, в слове заинтересован, букву "н" пропустил,болван!)))
Регистрация в БП
Знакомство с авторами
Новые произведения
Новые комментарии
  • 19.06.2024 14:34, Николай Отпущения, оставил отзыв на произведение Обманка-любовь, автора Богаченко Татьяна

  • 18.06.2024 17:10, Видова ирина, оставил отзыв на произведение Подари, Господь, автора Зазерский Лев

  • 18.06.2024 12:06, Богаченко Татьяна, оставил отзыв на произведение Рецепт июня, автора TretyakovVasiliy

  • 16.06.2024 13:08, mihail, оставил отзыв на произведение Раскаяние, автора mihail

  • 14.06.2024 18:04, ravel2, оставил отзыв на произведение Кира, автора Дмитрий Новиковъ