Библиотека поэзии

Свежие отзывы

Страница 182 из 645
 
Автор комментария:
Лёвушка, умница мой, в стиле, да. Альбомненько так. Но вот последние строки к очаровательной даме - нет, ну что ты, солнышко! Мяконько надо бы, мяконько. Ты же к даме. Не на прямую. У тебя прямо так и выходит, что у девочки там черти. Обидно ей будет. А давай обойдём, только намекнём. Вот, смотри: Их омут в народе зовут, а в омутах водятся черти. И ритмика выравнисвается, и гласные зазвучали, зачередовались, правда?Вот получится поэзия, а не доклад на партсобрании. Хорошая, кстати, альбомная поэзия. Да, ласточка? Вот тогда я тебя расцелую, радость моя! Скажу, что у Вас, Лев, получается. Можете. Только не спешите публиковать, посмакйте звук сами. Очем это? Смотрите. "Он пахнет ещё от краски" это на каком языке, что это за оборот? а вот давайте нпишем "пленнительно пахнущий краской". Это же лирика, альбомная. Она должна пленить, привлекать, быть желанной. Ну, для прочтения. понятно, да? Лев, со второй строфой тоже нужно работать. Но это если Вам интересно. А если я дура и лезу не в соё дело, то оставим. Ладно?
 
Автор комментария:
Ух ты, но тут очень личное что-то.
 
Автор комментария:
Вот, а тут ты философ, лирический такой философ, грамотный, умный, образованный. Аристократичный, в общем. Просто радость моя! А то анацефалы задолбали писаниной.
 
Автор комментария:
Володенька, изумительная лириика. Прекрасные, пышные такие, рифмы, ритмы. Образы зримые и красочные. Отличная работа. Техника выше всяких похвал. "Журавлей-шурале" "норовя-ноября" Тонкая, мастерская лирика, хороший мой, прямо отдыхаешь и радуешься. Спасибо тебе, родной!
 
Автор комментария:
Стих: Espoir de papillon (WsW)
Людмила, хорошая моя, надеемся всегда. И на лучшее. Спасибо, Людочка, и Вам здоровья! Володенька, прелесть моя, не надо у меня учиться, а то такому научитесь, что потом не будете рады этой науке. Спасибо, хороший мой! А ну-ка схожу я на Вашу страничку в гости. Тут у меня выпало пару минуток.
 
Автор комментария:
Лёвушка, рыбка моя, тут каждый судит по мере своей испорченности. Цем!
 
Автор комментария:
Память.. Поэт: Наталья Корда Серия стихов: 2015 Пыль смела ты тихо с полки, Налила в графин воды, И поправила футболку на сынишке у плиты. А луна так тихо светит Сквозь окно прямо на стол. Да уж кто теперь заметит Что слеза стекла в ладонь?! Этот долгий, мокрый вечер Тянет песню об одном, Что уж милый не вернётся В твой застывший тёмный дом. А сынишка смотрит ярким Взором на портрет с отцом, Но не знает горя только- Мать глотает горький ком. Будет жить всё в дальней полке- Те цветы что он дарил, И заштопывать иголкой Рану, что не вспомнит сын. Так пройдут года, игриво Внуки пляшут босиком. Ну, а мать все тихо смотрит Слезы собирая в ладонь. Здесь есть немного не в рифму в самом конце. но это же простительно! Разве это-некрасиво, неискренне? "Тут впору крик издать утробный надеюсь, не плиты надгробной"-такой комментарий мог написать только идиот, а написал его Владимир Белозерский. Может я не прав?
 
Автор комментария:
Какой эксперимент? Какой "метод шока" в стихах ? Что за чушь? Да, пускай авторы реагируют, как хотят. Это личное дело каждого. И опять никакой конкретики! В следующем комментарии я попросил бы вас ответить на вопрос: " Вы считаете ваше-творчеством?" Если это так, тогда мы его с вами вместе и разберем.
 
Автор комментария:
Да никаких ассоциаций в этом стихотворении с кладбищем-нет. Ну скажите честно-придраться просто не к чему. Зачем вы пляшите под дудку, этих горе комментаторов? Которые от своей бездарности клюют тут нормальных людей ( я не имею ввиду себя). Я зашел к женщине на страничку, которая тоже была у меня в гостях. У нее конечно, как у всех, есть свои нюансы в стихах, но они красиво, искренне и честно написаны. И не стоят того идиотизма, который ей там понаписывали . Ни одного доброго слова. Зачем? Я вас спрашиваю: "Зачем?" Я высоко оценил вашу шутку в предыдущем комментарии, хотя честно скажу, что написан это не знаю что мягко говоря -некрасиво, но смысл был ясен и смысл смешной. У каждого человека всегда есть выбор, каким путем идти. Поэтому подумайте, какой вам путь, более близок к сердцу.
 
Автор комментария:
Это что-то про наркоту?
 
Автор комментария:
Стих: Espoir de papillon (WsW)
Честно говоря, несколько неожиданное стихотворение. По крайней мере для меня. Но у Вас, похоже, целый мотыльковый цикл складывается. "Услышишь меня, если я замолчу навсегда? Увидишь меня, если быть перестану, исчезну?" Ванда Чеславовна, в подавляющем большинстве случаев достаточно первых двух строк стихотворения, чтобы определить степень таланта автора стихотворения, и принять решение, читать ли далее. После таких строк хочется перечитать все Ваши стихи. Собственно, я их в любом случае перечитываю и - скажу по секрету - даже учусь.
 
Автор комментария:
Вы не первый в такой ситуации. Пигмалион тоже был влюблён в творение рук своих - прекрасную Галатею. Ну, как то ничего. Даже в историю вошёл.
Люди не знают когда закончит струится песок времени. Не знают даже каковы они в этом времени. Но узнавать это им не запрещено. Может быть поэтому они размышляют о вечном,включая себя, как малую частицу, в понятие - время. Замечательно,Игорь. Спасибо. С искренним теплом к вам Татьяна
 
Автор комментария:
Я быстро взял к ней подошел и поздоровался с душой. Но в лунном свете разглядел, и сразу ужас овладел. На шее четко полоса петлей оставлена она. На мраморном ее лице улыбка мертвая везде. И запах от нее такой. как будто в морг зашел я в зной. Каталась рядом голова, стихи читала все она. ================= Серьезно? Почитал и не понял: вы эксперимент проводите с авторами? ну типа тестируете что ли. метод шока, так сказать. как будут реагировать на ... вот это вот. творчество.
 
Автор комментария:
Ну под плитой на два метра вниз - тут только такие - кладбищенские - ассоциации.
 
Автор комментария:
А разве кто-то, что-то показывал-прозаик? Кроме общих фраз , хамства и пошлятины от тебя с подругами да друзьями ничего не было. А по комментариям, так это ты тут мастак. Я только отвечаю.
 
Автор комментария:
Стих: Espoir de papillon (WsW)
Милая Вандочка, Nos omnes evanescunt ex hac vita, sed spes moritur ultimum. "...Крыло мотылька поднимает меня над землёй. Как солнечно всё, как лучисто, воздушно и мило! В долине река подо мной серебриться змеёй, а радуга красит полотна трепещущих крыльев..." Интересная образность в динамике. Необыкновенные строки! С теплом, надеждой, всех благ и вдохновения!
 
Автор комментария:
Вот, человек (Птицелов) написал действительно смешной отзыв. Без всякого злого умысла. Приятная критика с юмором. И опять выскочил обиженный moriture, вставил свое "мудрое" слово, плюнул в колодец. Да ему просто нужно свое "творчество" внимательно почитать- "синтактическая ошибка" ( я уже об это писал). Как такому можно объяснить, что плита перекрытия -пол. Он же сразу бедолага о могиле думает, а потом "коменты" всякие людям пишет.
Добрый вечер, Игорь! Настоящий каскад поэта-садовника, взрастившего чувственные строки жизненных стихов. С теплом, вдохновения жить, любить, созидать!
Игорь, У Вас вырисовывается весьма приятная книга. И далеко не уголёк, мерцающий в золе. Вообще... Когда сгоришь, что станется с тобою: Уйдешь ли дымом в небо голубое, Золой ли станешь мертвой на ветру? Что своего оставишь ты в миру? Чем вспомнить нам тебя в юдоли ранней, Зачем ты в мир пришел? Что пепел скрыл от нас? А вдруг из пепла нам блеснет алмаз, Блеснет со дна своею чистой гранью? Так что о печатном издании вполне бы поразмыслить. Серьёзно!