Свежие отзывы

Прошу прощения, Николай, система "Солнцепек" это не САУ, а ТОС (тяжелая огнеметная система) С наилучшими пожеланиями!

Запятую перед "пожалуйста" поставь, пожалуйста, грамотюжник эльдезитный.

Неба утреннего стяг… Снова слышен срачный шаг – это реет надо мною графоманский дым атак! И вновь продолжается бой, и тошно донельзя в груди от тех, кто спешит на убой и гонит "Ромашку" впереди... А тут ещё и "дыр-дыр-дыр" - прёт на автора сатир пошлых троллей простодырый, неформальный бригадир... Так несут во все концы срач межзвёздные гонцы, словно мало на Эльдезе жопы драли им отцы... Да и ссать публично рад сквозь мобильный аппарат тот, кто троллям в Интернете как гонец с Эльдезы – брат... И вновь продолжается срач придурков за право на флуд, хоть смейся над ними, хоть плачь, пока их в дурдом не заберут… 1. Слово "сатиры" пишется со строчной буквы, болезная, и в контексте Вашего предложения следует писать не "Вы пишите", а "Вы пишете", и вообще не говорите гоп, пока не перепрыгнете - просто гляньте на нумерацию циклов моих стихов, чтобы хотя бы предположить, что не только сатиры в них могут оказаться... Или загляните, как я Вам ранее рекомендовал, в цикл "Волчьи песни" под номером 1(стихотворение "Фашизм не лечится стихами", уже читанное и объинсталлированное Вашим корявым экспромтом, как раз в этом цикле находится), вместо того чтобы под моими публикациями старых и новых стихов свои словесные какашки вываливать вместо того, чтобы просто меня спросить, есть у меня что-то не в жанре сатир и пародий или нет... Но Вам, почему-то, интереснее из собственного пальца всякую ахинею высасывать да мне за абсолютную истину выдавать... Так ведь и об этом я Вам писал, но Вы же не читатель, а пи́сатель да какатель, мнящий себя не тварью дрожащей, а тактичной персоной первой чего-то там самозваной категории... Цирк уехал, а клоунесса в шестой палате осталась, называется... 2. Вы, как всегда, лжёте или просто бредите, ведь на самом деле это я отвечаю на Ваши комменты, которыми Вы меня тупо троллите, а к Вам по своей инициативе я обращался не более пары раз и то лишь потому, что Вы сами на это напросились своим беспричинным и непрестанным приставанием ко мне. И не просил я Вас читать мои публикации и давать им оценки ахинейные; как раз наоборот - не писать под моими публикациями всякой ахинеи не в тему я Вас просил, а Вы мне свои портальные права в ответ качали и по факту нагло продолжаете их качать, шизоидно радуясь тому, что на этом портале нет функции отправки троллей в ЧС, и не щадя собственного времени на абсолютно бессмысленное занятие... 3. Вопросы мои к Вам носили риторический характер и я сам на них ответил уже, а Вы только лишний раз подтверили мою правоту продолжением извержения неосмысленного набора слов (словесной диареи), сдобренного заведомым враньём... 4. Отнесите себя со своей дурацкой жалостью хоть на три буквы (на Гоа, например, если пенсии хватит), потому что Ваши представления о себе-любимой мне неинтересны, как и Ваши фантазии обо мне, и я не первый раз это Вам сообщаю да всё как в прорву... И у Вас опять обострение амнезии, ведь не я, а именно Вы малограмотно писали мне практически в унисон с димонозавром " …..Подумайте о своём поведении, …. Поэтому я вступила с вами в "бой" …." [К стихотворению «С привычным вздохом» Николая Отпущения (Критик: Romashka) 24 октября 2023 г. 13:14 (сохранена орфография и пунктуация автора)]... 5. Не ставите Вы целью! - семь тупых пятниц у Вас на неделе, тем более что на формулирование Вашей истинной цели у Вас так мозгов и не хватило... 6. Умная женщина сама знает, что она дура, но непроходимой дуре мало это просто сказать - надо ей это ещё и доказать, что я терпеливо и аргументированно делал в своих ответах на Вашу комментную бредятину и в сатирах по Вашим ахинейным публикациям, и ничуть не удивлён тем, что Вы ни черта не поняли, но опять судите - у Вас же бессмысленный и беспощадный "бой" со мной, а у меня - только печальный смех над Вашей глупостью... Оно, конечно, Марк Твен писал, что у человеческой расы, было одно по настоящему эффективное оружие — это смех... Сомнительная шутка, ведь смех - дело хоть и серьёзное, но не настолько эффективное, как атомная бомба или РСЗО "Солнцепёк", например... Но я не вижу смысла тратить столь дорогостоящее оружие на каких-то пошлых троллей и это не шутка... 7. Враги для меня - это киевская хунта и спонсирующий её коллективный Запад, например (и по этой теме, как и по прочим, затронутым Вами здесь, я Вашему амнезийно пи́сательному величеству всё уже растолковывал), а не жалкие лживые тролли типа вас с димонозавром, способные вызывать у меня только чувство жалости и презрения... Вы просто навязчивые до беспредела душнилы, что является не только явным признаком непроходимой глупости, но и свидетельством невоспитанности, а все ваши качества в сумме никак не располагают меня к дружескому общению с вами. Несложная, вроде бы, мысль, но слепым не покажешь, глухим не расскажешь и тупым не докажешь...

Николай, мне жаль вашего красноречия. Вы пишите, практически, только Сатиры.Неплохо получается, но не всегда тактично. Вы просите меня не заходить на вашу страницу. Но я чаще отвечаю на ваши комментарии, чем пишу их на вашей странице, а если на вашей, то только при упоминании вами моего имени. Если я Вам враг, то лучше иметь умного врага, чем глупого друга. Я Вас отношу к первой категории. Но враждовать целью не ставлю.

ШедеВрятина! Исправь пожалуйста.

Благодарю за указание на опечатку, но замечу, что глупость - это не когда делаешь ошибки или опечатки, а когда настаиваешь на своих ошибках и не исправляешь их. И зазнайство - это не когда козёл отпущения не хочет общаться с дураками, обзывающими его непотребными словами, а когда дураки пытаются козла отпущения опустить на свой быдляцкий уровень и победить опытом или непредсказуемо предсказуемой глупостью... Ну и не стоило Вам доверять своей амнезийной памяти, потому что в моём комментарии было написано "Раз уж мне так и не удалось убедить Вас не докучать мне своими комментами, то, может быть, Вы хотя бы постараетесь писать их без ошибок, а то глаза вянут читать"... "Без ошибок", а не "без опечаток", брехливенькая Вы моя... А опечатки от ошибок очень легко отличить, если есть желание, хотя, конечно же, и опечаток не следует допускать, чтобы не давать лишнего повода димонообразым троллям тешить своё самолюбие чужими огрехами... Ну да разве я возражал против указания троллей на мои опечатки, хотя в подсказках я не нужаюсь, потому что сам проверяю свои тексты и реактирую их при необходимости... Кстати, димонозавр неожиданно проявил не свойственную ему изобретательность, указав мне на несуществующую ошибку (опечатку) в невесть каком моём ответе на Вашу бредятину... Задача его понятна: не может доказать своей правоты, поэтому пытается вынудить меня терять время на проверку своих текстов, как будто с проверкой своих текстов я без него не могу справиться... Но на самом деле неожиданная вспышка изобретательности в его тыкве свидетельствут не о высоком уровне его IQ, а только о его желании самоутвердиться даже за счёт лжи, чем и Вы хронически страдаете... Вопрос (риторический): по глупости или намеренно Вы пытаетесь выставить меня дураком в моих же глазах, ведь, кроме Вас с димонозавром (который всё равно что Вы), никто моими публикациями не интересуется, как Вы же сами утверждали зачем-то, как будто я сам не вижу, кто читает мои публикации, кто хвалит и кто материт... Да и само по себе количество читателей ничего не доказывает. Это Вам хочется думать, что количество читателей может служить доказательством Вашей правоты во всём, но на самом деле на окололитературных порталах эта формула абсолютно неактуальна, в отличие от формулы "Кукушка хвалит Путуха за то, что хвалит он Кукушку". Именно по этой формуле у меня и не должно быть поклонников из числа Вам подобных - только злобные тролли могут пытаться давить мне на психику ахинейными обвинениями и просто матерным хамством, на что толкают их непомерные амбиции при явном недостатке умственных способностей... Что бы Вы о себе-любимой не воображали, но я вижу не только то, какую ахинею вы с димонозавром пишете сами, но и какую хвалите в расчёте на ответные похвалы, и мне это говорит только о вашей с ним психологической зависимости от кукушкино-петушиной формулы, а ваша ненависть ко мне доказывает мне только то, что я делаю всё правильно. Кстати, на днях на одном из доступных мне ресурсов, один автор случайно наткнулся на мою сатиру по его стихам и лайкнул за неё. Оригинал был хотя бы грамотно написан, поэтому я ограничился в сатире лёгкой иронией по отношению к смыслу оригинала, хотя в любом случае адекватные люди на критику не обижаются, а делают выводы или о недостатках своих опусов, или о качестве текста критикующего, а не о личности критикующего, как Вы с димонозавром понавадились изначально... В то же время изредка лайкающие за мои сатиры авторы оригиналов не становятся моими постоянными читателями, как вы с димонозавром стали... Причины на то у них могут быть разными и я никому дурацких вопросов на тему причин не задаю и никому не навязываюсь. Не знаю, насколько искренне, но и на этом портале мои сатиры пара авторов оценивала положительно, тоже так и не став моими постоянными читателями... Вы объясняете отсутствие ко мне внимания со стороны широкой графоманской общественности тем, что я недостаточно хорошо подумал над своим поведением, но я могу Вам возразить тем, что дело тут не в том, что я неправильно кого-то критикую и не в том, что я недостаточно подумал над своим поведением, а в том, что графоманксая шедеврятина никого на самом деле не интересует и соответственно не увлекает никого и моя критика всякой рифмованной чешуи, а если Вы думаете, что Ваша ахинея кому-то реально нужна и кто-то копирует её и учит наизусть, то я Вас категорически позравляю с манией величия... Сам я прекрасно понимаю, что нормальные люди не интересуются графоманией, как и критикой графоманской белиберды, и всемирной славы мой сизифов труд мне не принесёт, но ведь и вам с димонозавром слава не светила с рождения, что не мешает вашей неистовой борьбе со здравым смыслом вообще и со мной лично - в частности... Так что не иначе как по намеренной глупости Вы меня троллить продолжаете, вместо того, чтобы над своими текстами как следует работать не ради славы, а ради уважения к русскому языку и к самим себе... Или Вы мне что-то туманными намёками доказать хотите... Чего вообще Вы от меня добиваетесь? - сформулируйте, если не затруднит, и сразу выяснится, имеет хоть какой-то смысл Ваш троллинг или это у Вас просто дурь ради дури... Правда, я уже писал Вам, что Ваше мнение обо мне и о моих публикациях меня абсолютно не интересует, а перевоспитывать меня уже поздно, как и вас с димоноидом, так что только дурь ради дури и может Вас увлекать, но это шизофренией правильно называется... Да и опечатки - это далеко не самая главная Ваша проблема... А вот то, что Вам безразлична аргументированная критика, как раз и подтверждает Вашу неадекватность и абсолютное бесстыдство, которого Вам никакими околорелигиозными стихотками не замолить и никакими исправлениями опечаток не оправдать. Такая же ситуация и с одуревшим в доску димонозавром... И вообще, как сказано в Библии, молящийся публично уже получил своё. А я добавлю, что Вы как молящаяся ахинейно уже всё потеряли, что только было и не было возможно потерять... Спросу-то с Вас тут никакого, но это тут и пока, а в своё время Бог с Вас за все Ваши придури спросит - не сомневайтесь... Кстати, "своё время" вполне может наступить и до смерти, и не угадаете, с какого боку Вам от Бога прилетит... Хотите - верьте, хотите - нет, но я уже не раз в своей жизни убеждался в мудрости Лао-цзы, сказавшего «Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага»... И действительно уже немало моих недоброжелателей переправлены Хароном через реку Стикс только потому, что зло приностит гораздо больше вреда его носителям, чем тем, для кого оно злопыхателями вынашивается... И сам я в жизни своих недоброжелателей не сыграл сколько-нибудь значимой роли - просто зло никогда не удовлетворяется одной целью, а направляется его носителями на множество целей сразу и поэтому скорость самоуничтожения носителя зла возрастает в геометрической прогрессии... А правда, которую я пишу в своих сатирах - это не зло, какой бы неприятной она для кого-то не была... Как говорится, правда - она как проститутка; все её хотят, но никто не любит... 🎃 В Ваших разрешениях, как и в запретах, я не нуждаюсь, а опечатки я исправляю и без подсказок со стороны, так что советы свои и разрешения с запретами лучше приберегите для димонообразных гопников. И не поминайте имени Божьего всуе, а то в действительно критическую минуту Вашей троллячьей жизни Бог просто проигнорирует Ваши мольбы о помощи, приняв их за Вашу очередную пустопорожнюю болтовню...

"соглать" - ошибочка вышла. Как мои опечатки - так ничего страшного, а ромашкины - все глаза выели? Мне сатиры на мою личность нравятся. Продолжайте с Богом!

Спасибо... стараюсь жить и думать ЧЕСТНО!

Дарю звёздочку. Хороший слог, жизнеутверждающая тема.

Опять Вы не головой подумавши... Разве я заявлял когда-то, что нуждаюсь в приветствовании своих сатир Вами или кем-либо ещё... И о том, что с тупых может быть какой-то спрос, я никогда не заявлял, а только намекал Вам, дурилке картонной, на то, что Вам давно пора прекратить инсталлировать свой словесный понос под моими публикациями... Инсталляции – это когда тролли мне комментарии пишут. Поднагадят они и сюда да по норкам опять, словно мыши… Хлебом их не корми – только дай им нужду нестерпимую справить, по которой, почти как джедай, каждый тролль срач свой жаждет прославить… А перформанс – вот с этим беда в виде их пенсионных бюджетов, как церковным мышам никуда не дающих добраться с билетом, чтобы не в мониторы свои, а под дверью устроить мне шоу, от избытка душевной любви бескорыстно сходив по-большому и оставшись под дверью моей корчить имиджи супер-героев, чтобы я стал к их срачу добрей, пропитавшись его геморроем… Ну так я ж с их добра не бешусь – лишь цитирую злобные перлы добрых душ во вселенскую грусть, изводя на ***но их же нервы тем, что я не имею врагов, но зато у врагов я имеюсь в головах, как у всех дураков, не войти в круг которых надеюсь…

Мне показалось, что эти строки обращены к Богу.

Слово "ЧЕСТНО" должно в тегах первым стоять, как раз то, чего ВЛАСТЬ любая делать не хочет, хотя...может. Каждая семья - есть государство и даже в ней поступать нечестно умудряются... Зоя, от меня Звезду заработали, творите!

Николай, кроме меня, никто не приветствует сатиру, посвященную Ромашке. Наверное, сайт такой и все авторы. "Для дураков мертвы мои сатиры, зато в них вечно живы дураки да дуры, чьи отвязнейшие лиры от разума безумно далеки;" - а какой с нас спрос?

ПОКОЙ ИМ ТОЛЬКО СНИТСЯ Эх! Раззадорил ты меня, конь **ливый! Так и хочется глаза твои бестыжие обоссать! К стихотворению «Как свечка на трупе лета» Николая Отпущения Автор комментария: Дмитрий Новиковъ 8 октября 2023 г. 16:17 (сохранена орфография и пунктуация автора) …. когда я пишу козел отпущенный, я именно и имею в виду того самого козла, которого опустили, ой, прости пожалуйста, отпустили конечно! …. Мудак ты двуличный, Коля! К стихотворению «Бабка всех плетней» Николая Отпущения Дмитрий Новиковъ 22 октября 2023 г. 16:33 (сохранена орфография и пунктуация автора) …..Подумайте о своём поведении, …. Поэтому я вступила с вами в "бой" …. К стихотворению «С привычным вздохом» Николая Отпущения (Критик: Romashka) 24 октября 2023 г. 13:14 (сохранена орфография и пунктуация автора) Интересно, почему авторы приводимых вами стихов не отвечают? …………. сатиры там бы надо публиковать, а здесь они мертвы. К стихотворению «С лёгким ударением» Николая Отпущения Romashka 24 октября 2023 г. 13:32 (сохранена орфография и пунктуация автора) Однажды на исходе лета Ромашка встретила Поэта. На аватарке - лик козла, Знать, взял себе греховность Зла. ……………………………. Тогда пошёл ты, Коля, на ... К стихотворению «Поклёп» Николая Отпущения (Критик: Romashka) 27 октября 2023 г. 14:24 (сохранена орфография и пунктуация автора) Я благодарна Николаю Отпущения: Привязанность его к Ромашке - щенья! Пойду по наущенью к психиатру. Пока, сатир, до скорой встречи завтра. К стихотворению «Ну вот и всё» Николая Отпущения Romashka 13 ноября 2023 г. 18:12 (сохранена орфография и пунктуация автора) Для дураков мертвы мои сатиры, зато в них вечно живы дураки да дуры, чьи отвязнейшие лиры от разума безумно далеки; звенят они советами тупыми, щенком пытаясь выставить меня за то, что я не восхищаюсь ими, а к психиатру шлю день ото дня, хотя и понимаю – не по силам ни мне, ни психиатрам, ни богам внушить всем малограмотным дебилам привязанность к разумным берегам… Нет, им опять что «щения», что «щенья», что «отпустить», что «опустить» козла – лишь бы валили их тупые мнения меня в бурьян как адский символ зла… Ошибки – не ошибки! – вот их лозунг и провались весь мир в тартарары сквозь крытую их матерщиной прозу и экскременты рифменной муры… И вечный бой! – покой им только снится не только днями, но и по ночам, когда их тьма на тьме Пегасов мчится с мечтой нассать в глаза своим врачам…

Я благодарна Николаю Отпущения: Привязанность его к Ромашке - щенья! Пойду по наущенью к психиатру. Пока, сатир, до скорой встречи завтра.

Не понимаю сравнение с химией... это полет души... волшебство и счастье - любить!

Может любовь и есть простая химия, но не только телесного плана, а скорее всего еще и божественного!

Самое интересное, что в своем последнем черновике я всё исправил, именно как Вы пишите, но выложил не глядя :) Спасибо. Исправлю.

Спасибо

ПО НУЖДЕ СЛЕПОГО ПАЛЬЦА К стихотворению «Как свечка на трупе лета» Николая Отпущения Эх! Раззадорил ты меня, конь **ливый! Так и хочется глаза твои бестыжие обоссать! Автор комментария: Дмитрий Новиковъ 8 октября 2023 г. 16:17 (сохранена орфография и пунктуация автора) …..Подумайте о своём поведении, …. …но вы этот мой стишок употребили цитатой не единожды, чем очень меня раззадорили. Поэтому я вступила с вами в "бой" …. К стихотворению «С привычным вздохом» Николая Отпущения (Критик: Romashka) 24 октября 2023 г. 13:14 (сохранена орфография и пунктуация автора) Однажды на исходе лета Ромашка встретила Поэта. На аватарке - лик козла, Знать, взял себе греховность Зла. ……………………………. ………………………. Тогда пошёл ты, Коля, на ... К стихотворению «Поклёп» Николая Отпущения (Критик: Romashka) 27 октября 2023 г. 14:24 (сохранена орфография и пунктуация автора) Именно скусно! Опять сосиска в кнопку не попала! Надо обсатирить! Николенька, фас! К стихотворению «Поклёп» Николая Отпущения (Критик: Дмитрий Новиковъ) 27 октября 2023 г. 16:09 (сохранена орфография и пунктуация автора) Долго тролли мне писали, но немножко отдохнут от всего, с чего устали, и опять писать начнут или писать, как грозили мне вонизмом слов они в переносном смысле или просто в смысле хрен пойми, с хрена ли им так хреново, словно стукнула моча в их головушки сурово, хоть зови скорей врача… И замечу – сразу оба тролля перенапряглись… В общем, не разлей до гроба их мочёй на всю их жизнь… Но могла ведь и мобилки сжечь их малая нужда, что в моих побед копилке как бы вовсе не беда… Хуже, если по-большому им приспичит в Сеть сходить, отчего их компы в кому могут впасть и впредь не бдить… Так ли, сяк, а в туалете смылись троллей письмена с той поры, как в Интернете гадить воля им дана по нужде слепого пальца, навострённого письмом рукожопого писальца или писальца в прямом туалетном смысле слова, или какальца дерьмом тролля в Сеть опять и снова… 06.11.2023 06:51 Всё можно объяснить, но не всем... Не получил ответа я ни от одной душонки, с чего и ржёт душа моя от мозга до мошонки…