Библиотека поэзии

Свежие отзывы

Страница 52 из 645
 
Автор комментария:
"Сегодня же обиженные, грешные" В этой строчке "сегодня же" можно заменить нс "сейчас". Два лишних слога затрудняют плавность прочтения. А за тему, конечно, большой плюс!
 
Автор комментария:
Нашла по горизонтали в графе "ПОЭТЫ" имя Админ. Написала, подожду ответа. Сайт без рекламы, наверное, не даёт дохода, платформа не оплачена. Такое случается, как с сайтом Поэзия, который бесследно испарился вместе с нашими публикациями, но программа в нём была простая и насыщенная.
 
Автор комментария:
Попробую дождаться ответа. А спешить некуда.
 
Автор комментария:
Прости,забыл сказать! Лет эдак в 15-16 ть, я отправлял свои псевдоопусы в какой-то лмтжурнал(нвзввния сейчас не помню), так вот, редактор того журнала (отдать ему должное), не посчитал зазорным ответить бунтующему подростку на его псевдотворчество! Так вот, рн мне сказал,что пока мои тексты- это не более чем некое рифмование внутренних переживаний, которые кажутся мне поэтическими! И самое главное, он мне сказал, что для написания стихов быть хорошим челрвеком не нужно, и даже совсем не обязательно! Конечно,тогда все было воспринято в штыки!(юношеский максимализм!) Прошло время,был накоплен определенный жизненный опыт ( всякое случалось!) И, видимо, только сейчас, я могу в полной мере, оценить значимость и значение его слов! Вся беда в том,что ты, Коля, замешал в одну зловонную биомассу меня и мое творчество! Мне кажется, что в твоей голове возникает определенный диссонанс, когда ты одновременно видишь мой мат и стихотворение о христианской святыне. Наверное, я могу это понять! Но я не могу понять, почему ты рассматриваешь произведение исключительно в разрезе его восприятия только вкупе с собственными субъективными оценочными суждениями личности самого автора!? И я не стихобот! С правописанием беда, признаю. Был такой хороший советский фильм про Афган- "Охотники за караванами" , там боец спрашивает командира, - когда все это закончится?- А тот ему отвечает: - Когда кто-то первый прекратит стрелять !-
 
Автор комментария:
Для детей слишком длинно, для взрослых - наивно. Сократите, оставив главные мысли.Рифмы глагольные...Удачи в творчестве.🍒
 
Автор комментария:
И без крыльев мы с крылАми! Что пожелаете с нами? Не поэты мы, а бабы И тягаться с вами слАбы.🍒🍓🍍 Пишем,
 
Автор комментария:
Николай,ты владеешь безусловным поэтическим талантом, я тебе больше скажу- твоему владению словом я даже немного завидую! И, если раньше, я спокойно разделял твое творчество и мое личное отношение к тебе, то сейчас, видимо,первое, в виду накопившихся обстоятельств, является заложником явно превышенного отрицательного лимита! Сейчас мне уже сложно объективно получать удовольствие от твоих произведений. Ты назвал меня стихоботом, мой русский со времен начальной школы- забыт и заброшен,свои тексты через фильтры я не пропускаю, ошибки я свои давно признал и извинился.Пиняешь мне, что продолжаю безграмотно писать- наверное, справедливо! Характер моей работы ныне разьездной, и пишу я всегда с мобильника, а моими сосисками бить по маленьким буквочкам- сложновато! Хотя, конечно, ты прав, грамотно нужно писать всегда! Но мы же с тобой прекрасно понимаем разницу между опечаткой и явной ошибкой в написании: будь-то орфографической, синтаксической, либо пунктуационной. Но я не кричу и не провозглашаю себя эталоном правописания и тем более никого не тыкаю носом в эти ошибки! Мне не понятно, зачем ты в резкой и высокомерной манере указываешь другим на их собственные с претензией на собственную безупречность. Я указал тебе на опечатку, ты меня обозвал, сказал, что ее исправил,включая все остальные, посоветовал нанять репетитора, но после, я нашел еще одну твою опечатку. И эту аннотацию в своих превью для очередных произведений ты почему-то не обозначаешь, хотя вываливаешь все- чужие фотографии, личные сообщения и т.д. Но самое грустное- это твое лицемерие, Коля! Вот ты сам говоришь, что мимо лжи нужно проходить молча, а на правду и обижаться не стоит. Исходя из этого- откуда у тебя такая реакция!? Ну сам же себе уже набил оскомину- быдло, хам, гопник! Неисправим, чем-то там луну любит и т.д.Если я лгу- проходи мимо, если прав- прими как должное! Вот и здесь, я пишу комментарий именно под этим произведением,потому что не могу понять, почему твоя сатира находится всегда рядом и около мочевыделительной системы и почему родители героев твоей "сатиры" всегда в чем-то так оскорбительно виноваты!? К сожалению, прихожу к выводу, что тебя выводят из себя не сами мои комментарии, а сам факт того, что такое ( с твоих слов) быдло, хамло и гопник, в принципе смеет тебе что-то писать! Так это гордыня, Коля, гордыня!
 
Автор комментария:
Ударение, конечно, автора подвело. Смысл текста в ваша пародия перевела с поэтического на бытовой и пахнуло русофобией. Хотя в ком из нас не намешано характерных черт. ИМХО.
 
Автор комментария:
Интересно, почему авторы приводимых вами стихов не отвечают? Вы, наверное, для читателей показываете, как не нужно писать, а за ляпы ещё и призы дают на Стихири? Да, мне там много раз предлагали принять участие в конкурсах, публиковаться в альманахах, вступить в Союз... Бабки зарабатывают. Ваши сатиры там бы надо публиковать, а здесь они мертвы.
 
Автор комментария:
Ну кто ещё вас прочитает, кроме меня?🤪 Я всё новые публикации читаю, а среди них большинство ваших. Куда бедной крестьянке податься? И кто ещё, кроме вас, напишет мне самый объемный ответ? Думаю, что если прекратите мне отвечать, то и я промолчу? У меня впервые в жизни появился человек, увидевший во мне врага. Когда я зарегистрировалась на сайте, то ваши рога на аватарке привлекли внимание и необычное имя. Стала читать и увидела в вас обиженного на весь белый свет ребенка.Мои шутки вы воспринимали, как троллизм. Теперь вы пытаетесь меня унизить и возвысить свою значимость.Подумайте о своём поведении, уважаемый лектор. У Новикова я читаю только его публикации, там нет ваших комментов и его ответов. Одно стихотворение было про козлика без имени и фамилии, я написала шуточный стишок, совсем не имея ввиду вас, но вы этот мой стишок употребили цитатой не единожды, чем очень меня раззадорили. Поэтому я вступила с вами в "бой" и, надеюсь, что "Крым будет наш".🤪 Жду список обзываний и прочих языковых изысков из арсенала Великого и Могучего.🌼
 
Автор комментария:
Настроение поганое было, вот прочел, вроде получше стало! Приеду, рыбкой тебя вкусной угощу!
 
Автор комментария:
Ты что обиделся что-ли? Сегодня, если честно, как-то не очень! Трупы, бляди, письки- в общем, кровь, пизда, говно и пчелы! Колюнь, ратные говна и необрезанные писюны- это уже вчерашний день! Стагнируешь, ослик упущенный!
 
Автор комментария:
Опять ты не головой подумала и как будто не читала моих прежних ответов на твою ахинею... Всё можно объяснить, только не "Romashk"е с репейным димонозавром, но меня не затруднит повторить уже многажды писаное тебе... 1. Речи о запрете твоих комментов не было – была вежливая просьба не флудить на моей территории, ты принесла мне извинение в личном сообщении, но передумала и без объявления войны продолжила мусорить на страницах моих публикаций, качая портальные права... 2. Моя территория на этом портале, а не во многоквартирном доме – это мои публикации. В этом смысле я вам с Димоном на ваших территориях не надоедаю и уже писал тебе на эту тему. Не читала, не запомнила или не поняла, о чём я – это не означает, что туплю я, а не ты. 3. Вот уже и политологи тебе, дурилке, не угодили чем-то.... Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, а ты только мусоришь неосмысленным набором слов, а я ничего не разжигаю, а только отвечаю на ваш с Димоном непрекращающийся хамский флуд. Казалось бы, отвалите от меня и будет вам вечное счастье, но нет; ваша радость – делать гадость... 4. Дружить против меня не на страницах моих публикаций я тоже тебе, доброй кобре, не запрещал – это твоя ядовитая фантазия опять разыгралась. 5. Женщину, как и непоэта, включай в своей избушке на курьих ножках, а здесь мы все в качестве авторов. Назвалась автором – полезай сатирику в кузов и постарайся запомнить, что "таланты истинны на критику не злятся – их повредить она не может красоты; одни бумажные цветы воды боятся" (И. А. Крылов). 6. Интеллигентнось – это когда уважаются пожелания оппонента, с которыми я к тебе вполне вежливо обратился в самом начале твоей троллинговой кампании против меня, а беспричинное приставание к личности – это административное правонарушение, а не свобода слова, которой тебя никто не лишает на твоих страницах и в комментах под публикациями твоих приятелей или просто тех, кто не возражает против твоего флуда. Да и нигде я себя интеллигентом не позиционировал, и в моём резюме ясно сказано, что я – металлург рабочей специальньсти с общим средним образованием, а не с высшим юридическим, как написал о себе с очепятками, с орфографическими, пунктуационными и синтаксическими ошибками быдлохам Димон, так что опять ты мимо кассы перлоляпнула... 7. Кем мне оставаться или не оставаться, а точнее – каким псевдонимом и почему пользоваться или не пользоваться – это не твоё троллячье дело; мужем своим командуй, если он у тебя есть, а нет - быдлокорешу своему на мозги капай. И опять ты включаешь невменяху или просто не выходишь из перманентно невменяшного состояния; мой прежний псевдоним "Каннибал Лектерович Графоманов" отвечает на вопрос «Каннибал Лектерович кого». Ответ - графоманов, а как мои псевдонимы склонны извращать "добрые души" типа твоей, меня интересует не больше, чем кота интересуют мнения мышей о нём. А то, что графоманы склонны тупо винить меня в своей бездарности и малограмотности, является не моей виной, а умственной проблемой самих графоманов, которым не дано понять, в чём их проблема... 8. Ваш с Димоном флуд основан на ахинейной критике даже не моих текстов, а именно моей личности на основании ваших больных фантазий обо мне. Как я тебе уже объяснял, критика личности – это запрещённый приём только в альтернативных понятиях графоманов, а на самом деле жанр критики личностей называется эпиграммой (Пушкина тебе, картонной, цитировал и Гафта ещё могу упомянуть) и имеет полное право на существование. А бесит вас с Димоном то, что образный ряд моих сатир основан на реальности, а ваша трепология основана только на вашей больной фантазии, т.е. на лжи обо мне. Но я и против лжи обо мне не возражал ни на каких сайтах, только зачем графоманы мне под нос норовят подсовывать свои дурацкие мнения обо мне – этого вы и себе самим объяснить не в состоянии, если только шлангами не прикидываетесь. Так ведь троллям логика и не нужна – вам нравится сам процесс издевательства над тем, кто в ваши понятия не вписывается, в чём вы с Димоном не раз уже сами признавались... 9. Ты недовольна тем, что я не проявляю к тебе уважения, но уважения нельзя добиться требованием уважения – его можно только заслужить умными мыслями и достойными поступками. Как ты там писала? – пуд соли с человеком надо съесть? Но поела ты говна матерщины Димона вместо соли и решила стать его персональным вентилятором в смысле переводчиком с русского на русский... В вашем с Димоном уважении я не нуждаюсь и не собираюсь его заслуживать. Больше скажу: ваши сомнительные и ехидные похвалы моим публикациям для меня так же оскорбительны, как и матерщина Димона в мой адрес, потому что мнения о моих стихах тех, кто сами пишут безграмотно, глупо и коряво, не могут меня интересовать от слова вообще. А время как раз и показало, что твои похвалы, как и отрицательная критика, гроша ломаного не стоят, и Димон изначально меня хвалил в издевательском, а не в комплиментарном ключе. И никаких конкретных замечаний по моим текстам вы не делали, если не считать перевирания Димоном и тобой смыслов, заложенных в мои стихи. Невесть с какого перепугу Димон решил, что мой вгляд на то, кто его таким быдлом мог воспитать, является оскорблением его родителей... Т.е. своё поведение он не считает оскорблением чести своих родителей, а мой закономерный вопрос о его сопливом детстве ставит его в моральный тупик... Вот и ты так же неадекватно воспринимаешь и перевираешь любое моё слово и хочешь, чтобы я после этого проявлял уважение к тебе, сама не задумываясь о том, что одни только мои развёрнутые ответы тебе уже являются проявлением моей робкой надежды на твою вменяемость и порядочность, которая, увы, тает с каждой секундой, как снег в песках Сахары... Кстати, Димон выражал мне уверенность в том, что он обладает высоким литературным вкусом, но на практике это не подтвердилось ни его публикациями, ни его комментами к публикациям авторов портала... 10. Кореш, корешок, корефан (воровской жаргон) – приятель, собутыльник, старый друг, компаньон, соучастник в преступлении, главарь шайки. И все эти смыслы определённого толка вполне годятся для характеристики гопнических наклонностей твоего соучастника в троллинге моей законопослушной персоны. А то, что ты передёргиваешь смыслы толкования слова жаргонного происхождения, выбирая из них только приличные аналогии, только лишний раз характеризует твою моральную нечистоплотность… 11. О том, что у тебя нет разногласий с быдлохамом Димоном, я тебе сам писал и как раз факт вашего единомыслия свидетельствует о том, что вы с Димоном – два сапога пара на одну левую ногу, но спасибо за, наконец-то, свершившееся откровенное признание тобой дружбы с ним по духу и против меня, хотя мне и без твоих откровений всё давно с вами ясно. 10. Ваш малограмотный флуд мне неинтересен, учиться у вас мне нечему и ты не можешь этого не понимать, даже если и нечем, поэтому ваш с Димоном троллинг меня на страницах моих публикаций служит одной единственной цели: психологическому давлению на меня с целью устранения меня с этого портала. Вы с ним можете сколько угодно опровергать это на словах, но дела ваши характеризуют вашу истинную цель яснее ясного. Возможен и другой вариант, не противоречащий первому: патологическое неприятие вами иных мнений и агрессия на подсознательном уровне по отношению к инакомыслящему ради выплёскивания негативной психической энергии. Но осознанное применение НЛП ничем принципиально не отличается от подсознательного и всегда рассчитано на подавление воли оппонента со слабой нервной системой. Однако, применение НЛП, независимо от его намеренности или подсознательности, наносит вред нервной системе не только субъекта, против которого используется НЛП, но и здоровью самих применяющих эту технологию. И раз уж ты вякала мне что-то о прощении всех моих грехов, не будучи уполномоченной на то РПЦ, то смею тебе напомнить, что лжесвидетельство, сквернословие и агрессия в любой форме – это смертный грех, а то, что из тебя наружу просится "ответный удар" – это очередная твоя ахинея, потому что одна твоя дружба с отморозком Димоном содержит в себе все потенциальные и уже нанесённые тобой " удары" по здравому смыслу и нравственности. А по мне ты можешь наносить сколько угодно ахинейных "ударов", не забывая о том, что я могу их использовать против тебя, как использую и матерщинные "удары" Димона... Ложь не стоит внимания, а на правду обижаться глупо – вот то главное, чего вы с Димоном не можете понять, чтобы взвешенно оценить своё поведение и изменить его вектор в разумном направлении... 12. "Только мимо проходила" - это пошлейшая отмазка. Ты не прошла мимо, а ехидно прогыгыкала, впервые прочитав матерщину Димона в мой адрес, выразив этим насмешку надо мной и молчаливое одобрение Димону, которому ты продолжаешь выражать одобрение по той простой причине, что вы с ним – одного бурьянного поля сорняки. Потом ты написала мне, что тебе неинтересно читать матерные цитаты, что тоже не пахнет осуждением самого матерщинника, а читается как осуждение меня за то, что я выражаю неодобрение быдлизму твоего кореша. Хочешь ещё и "ответный удар" мне нанести за презрение к быдлу и к твоей дружбе с ним - цирк уехал, клоуны остались... 13. Правильным словосочетанием является не фобия преследования, а мания преследования, деревня ты в один двор, так что не умничай, а букварь купи, Буратинична... И о какой мании может идти речь, если вы с Димоном месяцами не оставляете меня в покое? - тут факт преследования меня двумя малограмотными дурилками налицо, психолохиня ты хренова...
 
Автор комментария:
А может не стоит спешить?
 
Автор комментария:
Это давно уже просто внешний накопитель, разве вы этого не замечали! Это уже не сайт, а флешка на удаленке!
 
Автор комментария:
Николай, у вас фобия преследования? Я комментирую текст публикации вашей, что не запрещено Правилами любого поэтического сайта. Ваше творчество в основном основано на критике, пародировании, высмеивании текстов других авторов в переходе на личности авторов, а вот это уже запретный приём. Ваши реквизиты мне не нужны, достаточно того, что есть на этом сайте. "бесстыжим враньём обо мне в комментах на моей и не на моей территории." Эта ваша фраза не имеет под собой почвы: "ваша территория" - в вашей квартире, в вашей собственности, в конце концов, на вам принадлежащем сайте. Если этот сайт ваш, создайте ЧС, тогда я вам надоедать не стану на вашей странице, но всё равно смогу продолжить нашу "дружбу" на чужих страницах. Вы только страсти разжигаете, как политолог на шоу. Кстати, у меня хватает терпения, интеллигентности, чтобы не писать в ваш адрес слова оскорблений, хотя ответный удар просится. Но я остаюсь женщиной, а вы - Николаем ОтпущенИя, "Каннибалом Лектеровичем Графомановым", (можете продолжить список). А с "корефаном" (пришлось в Википедии смотреть истинное значение слова), что значит - близким другом, у меня разногласий нет, они есть между вами, а я только мимо проходила.
 
Автор комментария:
Жить вот так устали люди, Правды нет, кругом туман. Как добраться нам до сути, Если жизнь сама - обман? "Сколько нам открытий чудных Просвещённый дарит век!" Жить на свете стало трудно, Мал пред Богом человек. Сергей, коммуналка - это ещё не айсберг, айсберг - это почти пожизненная кабала наших внуков в ипотеке, в долговой яме у Банков. Путь нам в храм, он отключает От мирских земных забот. И "богов" не огорчает, Если молится народ.
 
Автор комментария:
Не могу уйти молча с этого шедевра! Коленька( вы позволите мне вам так называть?) , когда я пишу козел отпущенный, я именно и имею в виду того самого козла, которого опустили, ой, прости пожалуйста, отпустили конечно! И потом, сам вот ты губки надуваешь и требуешь своего согласия называть тебя Коленькой или Николашей, я вот своего согласия на димонозавра не давал, на быдло, гопника и т,д, тоже! Ах да, и ваше величество- надо писать с заглавной буквы( перетопчитесь мой друг), а что касается твоего якобы выживания с этого сайта, так я тебе отвечу- мне на букву 'ю' будешь ты здесь или нет, меня больше забавляет как ты возмущаешься на три страницы, когда над тобою шутят! Ну конечно,К тебе только по имени, отчеству, и только на "вы"! Мудак ты двуличный, Коля!
 
Автор комментария:
Петросяну понравились бы твои "шутки", а быдлохам Димон так и вовсе в восторге от них, как и от своей быдляцкой лексики и пошлых наездов на меня... Кстати, на личные оскорбления давно перешёл не я, а именно твой корефан Димон это начал в отношении меня с первого своего коммента под мой публикацией, а ты регулярно его поощряешь своим "шуточным" облизыванием его быдлохамской задницы. А то, что ты считаешь нормальным врать мне в глаза каждым своим дурацким малограмотным комментом, на самом деле является, по сути, таким же наглым быдлизмом, как и матерщина Димона в мой адрес, поэтому вы с ним так легко и спелись в деле троллинга меня на моих страницах. Как говорится, скажи мне, кто твой друг... Беспардонно ты врала и о том, что я к вам цепляюсь, а не вы - ко мне; стоит только глянуть на число моих комментариев в сравнении с комментариями, адресованными мне, чтобы понять, кто тут из кожи вон лезет в жанре троллинга. А если ещё и заглянуть в список комментировавших мои публикации, то легко выясниться, что я только отвечаю на Вашу хамскую ахинею, а не являюсь её инициатором... Димон предлагает скинуть мои личные данные; прикольно это узнать от хоть и бывшего якобы представителя органов юстиции и правопорядка, поскольку распространие чужих личных данных является нарушением законодательства РФ не только бывшими сотрудниками МВД, но и действующими, так что о моральных качествах твоего единомышленника, да ещё и на фоне его матерщины в мой адрес, даже говорить не приходится - днище днищем... И опять ты мне втюхиваешь свои селючьи понятия о правилах русского языка, не зная того, что, если слово означает процесс, то пишется в нём "ние", "ния", а если слово означает результат, то пишется "нья". Например, "варение" - это процесс приготовления еды, которое можно называть вареньем как результат процесса, "рождение" - это процесс появление нового человека, а "рожденье" - это свершившийся факт. Слово "отпущения" - это именительный и винительный падежи слова "отпущение" (грехов), означающего непрерывный процесс, а не свершившийся факт, а произвольное обращение с псевдонимами и с именами собственными допускается только в целях выражения нюансов отношения к конкретной личности, а не в угоду невпихуемости в размер строки. Так, например, твоё фамильярное называние меня Николашкой и Колей без моего на то согласия является вовсе не выражением доброго отношения ко мне, а выражением презрения, т.е. попыткой провокационно опустить меня на свой хабалистый уровень и победить опытом, так что опять ты попыталась свалить со своей больной головы на мою здоровую, не головой подумав... Но я хотя бы не прикидываюсь шлангом, когда Димона называю димонозавром и быдлом, а ты только и делаешь, что хорошую мину при поганой игре да обижаешься на то, что я закономерно отвечаю тебе взаимной личной неприязнью... Кстати, мой псевдоним подсказан мне именно такими "критиками", как вы с Димоном, так что "шутки" над почти шуткой - это не шутки, а днище идиотизма. А ещё мне слышится в этом псевдониме его созвучность с грузинскими фамилиями (Гогия, Туташия и т.п.), а какой смысл какой "критик" уловит в этом пседониме, зависит только от степени личной испорченности "критика", а вовсе не от понятия "козёл отпущения" и это я тебе, невменяемой, уже объяснял ранее... Первый мой псевдоним, с которым я начинал выступать на эстраде в жанре авторской песни, состоял из моего настоящего имени и вымышленной фамилии "Но", в которую было заложено три смысла: первые две буквы моей настоящей фамилии, намёк на мой год рождения по японскому календарю (год Лошади) и просто нередкая для японцев фамилия "Но". Вроде бы и не было в этом псевдониме никакого повода для его окорбительной трактовки, но димонообразные "критики" умудрялись и в этом псевониме нарыть повод для хамства в мой адрес... Потом я пошел навстречу новым пожеланиям димонообразных "критиков", обзывавших меня за мои сатиры и пародии каннибалом, детоубийцей и даже музыкантом, который игрой на своей волшебной дудочке увёл всех крыс из Гамельна, и взял себе псевдоним "Каннибал Лектерович Графоманов", чем только усилил к себе патологическую ненависть со стороны димонообразных "критиков", так что к троллингу мне не привыкать и вынудить меня не писать пародий и сатир, а то и вовсе добиться от меня самоустранения с этого портала, вам с Димоном не удастся, а другой цели у Вас в отношении меня нет и быть не может, как я уже писал Вашей тупости ранее, ведь не перековать же меня на димоноида вы надеетесь молотом ежедневного троллинга... А если ты, дурилка картонная, всерьёз ожидала от меня благодарности за всё, что ты обо мне понаписала и наврала на каждом комментном углу, то это опять-таки свидетельствует о твоей непроходимой глупости, если не о подлости с помощью намеренного троллинга... И когда Димон обзывает хоть меня, хоть какую-то абстрактную персону отпущенным, то это является оскорбительным искажением даже не моего псевдонима, а понятия "козёл отпущения" и никакими разумными смыслами и правилами русского языка не может быть оправдано - только быдляческим понятиям Димона такое обращение со смыслом этого слова может соответствовать. И "не уложилось в размерчик" - это всего лишь жалкое оправдание твоей умственной немощи и лености, и не "к вашему сведению", а к "Вашему" следует писать в адрес личности, так что никаких оскорблений в твой адрес от меня не было - только констатация факта твоей перманентной малограмотности, безграничной глупости и ослиной упёртости, и только в ответ на твои лживые извинения передо мной да на хамские стихотки обо мне лично, суть которых ты подтверждаешь и сейчас своим бесстыжим враньём обо мне в комментах на моей и не на моей территории. Намеренно вы с Димоном стараетесь отнимать у меня время своими дурацкими комментами или вы действительно настолько злобны, глупы и малограмотны, не имеет для меня принципиального значения, но по факту того, что вы публикуете с ошибками, а не только с опечатками, не только свои "добрые" комменты, но и свои стихотки, я имею все основания считать, что злоупотребляете вы моим вниманием по обеим причинам: и по злонамеренной наглости, и по малограмотности, так что и авторы вы никакущие, и критики тупейшие, и воспитаны вы в лучшем случае на скотном дворе, а не в церковно-приходской бурсе Ватикана, и таких типажей, как вы с Димоном, пруд пруди и в Интернете, и в каждой подворотне, так что отвали, троллятина, и продолжай вдохновенно облизывать быдлохамскую задницу Димона, толерастное отношение к которому ты изначально проявляешь, потому что для тебя его поведение - норма, а я для тебя - редкий типаж, выходящий за рамки естественной для тебя гопнической субкультурки.
 
Автор комментария:
Надумаете, я вам его все реквизиты скину!)))