Свежие отзывы

Не, Владимир, у moriture лучше вышло. А приведенный Вами стишок может и хорош, как загадка, для передачи «Что? Где? Когда?», но на самостоятельное стихотворение не тянет. Слабовато. В подтверждение моих слов приведу краткий его разбор. «Подражание Гомеру» Наталья Мягких Воин, залившись слезами Лук отложил. Храбро супруга его подхватила Холодную сталь. Мужа она заменила В схватке неравной. 2000 «Воин, залившись слезами Лук отложил.» Хорошо, запомним. Лук здесь ассоциируется с воином и, значит, предполагается, что это лук, из которого стреляют. Сразу приходит ассоциация с Одиссеем, благо, что стишок называется «Подражание Гомеру». «Храбро супруга его подхватила» Сразу возникает вопрос: «кого подхватила супруга, лук или воина?», или «Что именно (что за вещь) "его (воина) супруга" подхватила?», а также можно не понять: «чья же она супруга?». «Холодную сталь» Ну, наконец, не прошло и года, становится понятным, что подхватила жена воина (а может она жена лука, Чиполлино сразу на ум приходит). Но теперь, не понятно, откуда эта «холодная сталь» появилась, из вакуума? Так как, ранее она, эта сталь, нигде в тексте стиха не была заявлена. Да и чисто стилистически здесь лучше была бы не «холодная сталь», а «хладная сталь». Но женщина писала, для нее простительно, что "хладная", что "холодная" - никакой разницы. И ещё, во времена, описываемые Гомером, скорее всего, стали еще не было, так что супруга могла бы, скорее, "подхватить хладную бронзу". «Мужа она заменила В схватке неравной». Ну, здесь только одно стилистическое замечание. Лучше было бы: «Мужа сменила В схватке неравной» Еще раз оговорюсь, что, как загадка, данный текст вполне прокатывает, но как самостоятельное стихотворение, нет. Поэтому, к Наталье Мягких (автору загадки) никаких претензий нет. У нее была вполне утилитарная задача, запутать знатоков, с которой она отлично справилась. Но Вы-то, Владимир, с Вашим опытом? Поаккуратнее нужно к приводимым стихотворным текстам подходить. Да, кстати, разгадка - репчатый лук и нож, которые лежали в ящике на столе перед знатоками. Ник-Дио

Лист молод, зелен... боже правый! Скажу одно: memento flavo. Ты полон сил на юном дереве, но autumni fere memores. ;) * memento flavo (лат.) [мементо флаво] - помни о жёлтом (желтизне) ** autumni fere memores (лат.) [аутомни фере меморес] - вспоминай об осеннем огне.

Воин, залившись слезами Лук отложил. Храбро супруга его подхватила Холодную сталь. Мужа она заменила В схватке неравной. (С)

moriture, привет! Спасибо за отклик. Хороший стишок у тебя получился. Там у тебя 21 слог, как раз между 17 и 31. Что-то среднее между хайку и танкой. Можно рассматривать, как новую стихотворную форму, органичную для русской поэтической школы: 4-5-4-6-2. Ник-Дио

Идею поддержу, понеже Маниже место на манеже.

Спасибо, что вступились за русских женщин. Смело. Благородно. Андрей, только почему политические? Скорее нравственные.

До слез...

Нет слов. Браво...

@Дуняша Горн, точно!)) Спасибо!!!

Игорь! Всё отыщется , всё вернётся на круги своя... Весь мир откроет Вам свои обьятья!

Как всегда замечательно!!! Спасибо! Тёплого Вам апреля!

Ошибка в названии...

Если обратиться к словарю Владимира Ивановича Даля, можно выяснить, что слово «слушать» рассматривается лингвистами не только как возможность воспринимать информацию на слух, сосредотачивая на ней внимание, но и как возможность «чувствовать», «замечать», «ощущать» и «обонять». Замечать различные признаки. В музыке есть своя палитра красок. Поэтому говорят "яркий звук" или "звучный цвет".

Умница Вы, чёрт побери! )

Снимешь пыльную книгу с полки... В ней, как бабочка на иголке, пригвожденные солнечным лучиком мысли, чувства, надежды лучшие, в каждом кратком четверостишии сердца боль - откровение высшее.

До времени прозрачен. но уже реально так...

А дым непрозрачен. Довольно мрачные перспективы.

Понимаю. Но... Ты знаешь! :-) Удачи и пиши!!!

С возвращением, Юлия!

Немного доработать, есть нюансы, А в остальном... Ок, и даже гуд!!! Удачи в творчестве, сюжете и подаче! Понравилось, завистники .....!!! :-)