Свежие отзывы

Исчерпывающе) Кратко и внятно.

Минимализм такой. Интересные миниатюры. Спасибо.

Грустные и красивые стихи.

Как хорошо, от души сказано)

Классно. Понравилось чем-то. Неожиданные такие образы.

А что... интересно. Я правда не всё понял, наверное. Плохо знаю Эсхила и Софокла (не читал, только отрывками в переводах, в цитатах и пересказах) Но все равно интересный текст.

Такие интересные метафоры у Вас. Красивый верлибр. Тут опечатка наверное - общаться с бродячем зверинцем, - в бродячем зверинце - или с бродячим зверинцем. И тут пропущено видимо слово: Прежние годы прожиты без сожалений и с каждым мигом я люблю тебя больше и строже, что весь мир соболезнует нам... Так, что весь мир... Напомнили стихи поэзию Пауля Целана, правда - я переводы только читал. Но атмосфера такая... интересная. Прекрасный верлибр.

Вера без любви - не имеет смысла. Мертва. Мысль понятна. Только вот "аксессуар" всего лишь... смутило это меня. Ну это личное уже восприятие. Задумчивые у вас верлибры. С мыслью внутри.

Ник Дио - и Вам спасибо. взаимопонимание - это наше все) Я за любой диалог, кроме поножовщины) С уважением - я

Птицелов, спасибо за разъяснения. Благодаря Вам, я постиг Ваш подход к сочинению стихов. Хотя, когда писал свою первую рецензию на "Отражения", то и не подозревал, какие глубины разверзнутся. Удачи! Искренне Ваш Ник-Дио

Интересный верлибр.

moriture - по той же самой причине. Когда речь идет о персонаже - с большой (см. Моцарт Волшебная флейта, например, или литературное прозвище Эдуарда Багрицкого и т.д.) когда речь идет о ремесле - имя нарицательное - то с маленькой. А где вы нашли это слово в стихах? Я не вижу этого слова в тексте. Остальное - наверное не ко мне. Мне непонятно о чем вы и что вас раздражает. Или беспокоит. Вы о чем-то своем... не понятном. Меня если не беспокоит - так я и не оставляю комментариев, в которых смысл понятен только мне. Не интересны стихи - ну и Бог с ними. Смысл какой тратить время - и свое, и мое?

Ник Дио - Отвечу по пунктам. Пропуская те пункты которые не требуют ответа. 1 - 2 Тех кого не соблазнишь - покупают. Кого купить не могут - запугивают. Кого не запугать - убивают. Если конечно человек мешает делать черное дело. Масса хороших людей не мешает им, а то и добровольно помогают лукавому истреблять людей - губить их души. Дело не столько в тушке - сколько в душе человека. Она главная мишень лукавого. Кто-то ломается в борделе, а кто-то - в концлагере. Это всего лишь этапы. Лукавый - человекоубийца (см. Евангелие, отсебятина тут ни к чему, не надо искажать первоисточник) 3. Выше ответ. И то и другое называется погубить душу (убить человека или обречь его душу на вечные мучения, лишив защиты Бога) Про мучеников вы мягко говоря - фантазируете. Мучеников - как и демонически трансформированных людей - порождает дьявольская система, созданная дьяволом и одурманенными его рабами (людьми, которыми манипулирует лукавый, его марионетками) Такой системой был и есть СЕГОДНЯ нацизм, или инквизиция, например. 4. Для этого гордыню надо еще разжечь. Разжигание гордыни не только в человеке но и в народе - обычно дело лап лукавого. Другое дело - одни ведутся - от маловерия, другие - не ведутся. Обольщение - одно из обычных занятий лукавого и его бесовской нечисти. Что касается сделок с лукавым - он всегда обманывает дураков. На выходе - шиш. Сделка с дьяволом и есть духовное самоубийство, оно как и физическое - добровольный отказ от Бога. 5. А я и не говорил что гуталин черная краска. Я назвал синоним к тому, чем принято пачкать образ человека - его отражение в зеркале мира. И деготь, и дерьмо, и черная краска, и гуталин - это всего лишь то, чем пачкают - средства разные. Я выбрал гуталин для стиха - вязкое, трудносмываемое, резко пахнущее, токсичное по сути вещество, ПОМЕЧАЮЩЕЕ образ человека. Что тут не так? Вы полагаете, я плохо знаю словарь значений слов? Не надо так полагать. Когда человек полагает что все глупее его - он проигрывает, превращая обмен информацией в дурной спор ни о чем. Когда гуталином покрывают чистую обувь (что не означает что гуталин - средство для наведения чистоты, он для других целей, на всякий случай) - гуталин используется по назначению. А когда гуталином мажут образ человека, зеркало или его лицо - это скотство. Все что используется неестественно, не по назначению - ведет к грязи. Вы слышали что-то о поэтике? О метафорах? Когда я буду писать инструкцию по применению крема для обуви - я буду писать иначе. Претензии не понятны, мягко говоря. 6. Не понятно при чем тут метро и прочие рассуждения. Вы о стихах или - так, поговорить? У меня нет никаких "зеркал совести". Это фантазии. Я все конкретно уже написал по этому поводу. Одно дело когда ты отражаешься в Боге - и другое дело, когда ты отражаешься в зеркале мира и принимаешь это отражение за истинное, т.е. исходя из того что о тебе говорят, плетут и как тебя оценивают те, кто руководствуется отнюдь не божественной любовью к человеку. Когда человека или народ хотят убить - его сначала вымазывают всеми мерзостями, на которые способна их убогая фантазия. Это история. Рассуждения в 6 пункте - просто не относятся к стихам никак. Напишите все что вы думаете по этому вопросу - в своем произведении. И там любые ваши умственные построения будут уместны. 7 Вы читаете ответы? Я уже ответил на этот вопрос. Вы не внимательны. И азартны. Повторяться не хочу, вернитесь и перечитайте - и так уже тут повторил то что говорил уже раньше. 8. О чем это вообще? Какие третьи лица и ожидания? Самосожжение - в прямом смысле акт уничтожения человека самим собой с помощью огня. В переносном смысле (в поэзии переносный смысл - обычное дело, замечу) - это самосожжение себя с помощью различных грехов, ошибок, и т.д. Когда человек губит сам себя. Растление человека ведет к агрессии изнутри и извне - так происходят скандалы, пьяные несчастные случаи, гражданские войны. Когда народ истребляет сам себя. Иными словами - те кто губит человека, с помощью того что искажает его образ в зеркале мира - провоцируют самоистребление. Цель - исказить образ и оторвать человека от Бога. Суицид - самое крайнее средство, оно же - лукавым самое желаемое. Формы доведения человека до самоистребления - многообразны. Но это не входит в задачи данного стихотворения. Самосожжение - в данном случае и конкретное самосожжение, и метафорическое. Какое воскрешение после суицида? Ну вы даете. Я же отвечал уже на этот вопрос. Гарантия воскрешения - горящий куст, Неопалимая купина, библейский образ и метафора, завет Бога и Человека, Слово Господа - исцеляющее и воскрешающее в прямом и переносном смысле. Это так просто - для любого человека, ничего себе - нет намеков))) Да тут уже не намек - тут напрямую сказано об этом. "Нас" - тех кто с Богом, Божьих. 9. Ложное утверждение - насколько сознательно используете ложные утверждения, не буду комментировать. Суицид - это смертный грех гордыни, уподобляющий человека по гордыне Сатане. Сатанинский грех. А как же - слаб человек перед искушением. Другое дело - когда мотив ИНОЙ. Когда человек жертвует своей жизнью ради Другого, гибнет "за други своя". Это разные вещи - и если человек находится с Богом, в Его парадигме, то ничего не понятного тут нет. Сознательному суициду нет оправданий. Слабость это или еще какая-нибудь причина. Перед Богом это - отказ от Его воли. Можно только пожалеть такого человека. Он обречен на вечные муки. У Данте это ледяной ад, Девятый круг. 10. Я не знаю, в каком надо быть состоянии, чтобы не понять простых слов. Ангел творит молитву. Лукавый шипит и пугает. Что тут сложного для человека, у которого все в порядке с нейронными связями в голове. Что такое "лукавый ангел" - не в курсе. Но в стихах и такое может быть. Не вижу тут ничего особенного - авторы имеют право на любые оксюмороны. В моем тексте - данном - этого нет. 11. Ничего странного я не сказал, просто объяснил вам разницу между этими словами. В каком-то контектсе достаточно одного из этих слов. В данном контексте - эти понятия разделены МНОЙ. Для чего-то, не правда ли? Разделяя эти понятия - я тем самым подчеркнул разницу в значениях. Вы не задумались - почему. Решили что автор - не грамотен, решили подучить грамоте. Я терпеливо объяснил все доходчиво. Что тут не понятного может быть? Все эти рассуждения - лишнее. Они к стихам не имеют никакого отношения. Сплин - от лукавого. Тоска - от Бога. В человеке это рядом всегда. Я это разжевал дальше некуда уже. 12. Я по другому смотрю. Стихи могут читаться по разному. Иногда - считывается поверхность, сюжет. Кто-то видит глубже, у него больше знаний, опыта. Кто-то добирается в осмыслении текста - до глубины, до архетипов. Глубина сканирования смыслов - такое дело. Кто-то не в состоянии вместить сказанное, и будет доказывать что все вокруг глупее его - кто-то в состоянии понять. и даже добавить что-то от себя при прочтении. Люди разные. Противоречия не должны раздражать - они могут вызвать вопросы, да. И служат развитию ума. При получении ответов - еще и расширению эрудиции и смыслового поля, территории мышления человека. Иногда смыслы открываются с годами - я например сейчас читаю многое, прочитанное в детстве и юности. И открываю такие смыслы, которых я не понимал раньше в силу возраста, отсутствия опыта, тогдашней неразвитости. 13. До войны которая началась с распадом Союза. А вообще если конкретно - до гражданской войны на Донбассе. Когда я осознал югославскую войну, и не только. Конечно, это война Запада и Востока. Этот вопрос я обсуждать не хочу. Извините. Заключение: нестыковок у меня нет ни в стихах, ни в объяснениях. Видимо нестыковки находятся где-то в другом месте. Подумайте об этом. Мыслить всегда полезнее чем говорить без предварительного размышления. Всего доброго.

Блюз пишут, поют, играют, но танцевать блюз - это перебор. Ну, ладно, метафора, соглашусь, а после строки "За будущее наше я боюсь" полная ерунда. Чище надо.

Что курим?

Если строчки после даты - часть стихотворения, то я снимаю шляпу - постмодернизм высокой пробы, если же нет, то...

"Красуется в безмолвном стоне" - это как?

Предельно мило

"числом апостолов куранты день пробили" - очень хорошо. "Я недоволен, как всегда Москвой" - я тоже и не я один. "в пастораль бессмысла" - без смысла? Или это новослов БЕССМЫСЛ? Всё отлично.

Тот случай, когда вместо развернутого комментария, мне хочется оставить только ❤