Свежие отзывы

Стихи от души, очень рада за наладившиеся отношения с мамой, но грамматика и стилистика хромает...

Очень понравилось стихотворение, особенно "шелковая паутинка". Очень искренне и интересно, вызывает ностальгические воспоминания о детстве и юности. Но одно замечание - пишется правильно заря, а не зоря. Зоренька, зори, но заря. Вот такой он интересный русский язык.

Несмотря на трагическую тематику, сюжет преподнесен достаточно возвышенно и даже можно сказать – патриотично. Я не любитель таких стихов, но Ваше это произведение прочел с удовольствием. На мой взгляд – прекрасное стихотворение. Спасибо.

Интересные притчи у вас - прочли с удовольствием все, но первая, пожалуй, самая яркая и необычная.

Хорошее, доброе, оптимистичное, но не очень литературное стихотворение. Татьяна, мы почитали стихи, которые вы представили для публикации в Библиотеке Поэзии, и нам показалось, что в серединке этих произведений вы как будто немножко повторяетесь - используете очень похожие рифмы, простые глаголы, хотя начало и финал - получаются не плохо. Успехов вам и удачи!

В некоторых четверостишиях звучит не очень гладко и рифмы не очень остры. По содержанию - всё верно, согласны с каждым словом. Но, увы, думаем, что для "лицемеров" текст слишком сложен, не прочтут, не осилят. Стих явно для тех, кто немножко философ в душе.

Это стихотворение очень музыкальное, но, по нашему мнению, все же не песня - уж очень литературная и художественная тема представлена в нем. Автору - отлично и спасибо!

Настоящее "морское" стихотворение! Полагаем, что этот стих достаточно интересен не только как песня или литературное произведение, но и оригинальный текст с большим количеством специальных морских терминов. Пожалуй, сочинить такое мог только человек с настоящим и большим опытом морских приключений.

Комментировать и оценивать стихи, уже в самом своём заголовке анонсирующие "бред" - нет ни сил, ни возможностей. Проще удалить.

Извините, но кто такой "доброволец для вёдер смысла", в которые "вода наберётся", а вовсе не смысл? Абсолютная бессмыслица какая-то.

Очень слабенькое стихотворение, с большим количеством весьма натянутых и неблагозвучных выражений. К примеру: "поколебима", "хоть нехотя", "ее... ко всему нужно придать", "отнюдь презренна", "все восходы зорь". Почему "ангельская пыль" сладка, а "сказочная быль" горька? Почему "аксиома логична", а "теорема практична", а не наоборот? Создаётся впечатление, что автор поставил своей целью зарифмовать все слова по теме "любовь", без учета литературного смысла и содержания.

Je suis malade Completement malade Je verse mon sang dans ton corps Et je suis comme un oiseau mort quand toi tu dors ... Je suis malade c'est ca Je suis malade Tu m'as prive de tous mes chants Tu m'as vide de tous mes mots Et j'ai le cour completement malade Cerne de barricades T'entends je suis malade

Интересный сюжет в произведении. Мне всегда нравилась непредсказуемая женская логика. Очень интересное преподнесли. Спасибо.

Отмечаем, что это не единственное стихотворение, которое вы пишите от лица мужчины. И получается очень хорошо.

Несмотря на переменный размер - эти строчки - пример отличного стихотворения. Читается на одном дыхании, с хорошей пунктуацией, паузами, словами, которые совершенно четко и однозначно звучат в пустом воздухе. Траур, который торжественно красив...

За исключением первого - все остальные стихи в серии - бесподобны! Первое понравилось нам меньше, возможно, потому что оно очень личное, достаточно закрытое и недостаточно полное, чтобы передать всю гамму чувств.

На стихотворение это не похоже. Если это песня - то рекомендуем помечать перед первым четверостишием: (песня)

В некоторых местах это стихотворение очень красиво, почти безупречно. Замечательный стих.

С вашего позволения - в закладки. Спасибо.

"Там, где ивы в воду клонятся И ласкают старый пруд"... Правда, чудные строчки?!