Свежие отзывы
Страница 262 из 637
Да, прочел остальную часть комментария более внимательно. Ну, знаете - мне нечего даже сказать. Набор претензий к существительным вызывает улыбку.
А че это тут малина нарисована? А че не клубника? Или не груша?
Глупо же.
Всего доброго
Ник Дио. Непонимание не освобождает от ответственности)
Со смыслом у меня все в порядке.
Не люблю бессмысленных вещей.
Хотите - вникайте. Не хотите - не вникайте.
Мой ангел - не дьявол.
Ангел это ангел.
А какие там силы вас контролируют - не знаю.
У нас ангелы хранители. А у вас... не знаю. Да и не моё это дело, что и как у вас устроено там в жизни)
Насчет бликов которые не могут быть тонкими - это несостоятельное утверждение. Ни о чем.
Так что я не буду это комментировать. Хорошо? Всего доброго.
Пицелов, вы очень гладко пишите, заслушаешься, и идете в своих стихах от звука. При этом, смысл для вас, видимо, вторичен, о чём вы говорите в примечании к данному стиху.
Но по смыслу есть ряд соображений, которые хотелось бы озвучить.
1. тоска и сплин (просто калька с английского) суть одно и поэтому в перечислении сплин к тоске нечего не добавляет, поэтому смотрится в перечислении странно.
2. В первом четверостишии речь идет про ангела, во втором про чёрта. Но второе четверостишие может читаться, как продолжение первого и тогда получается «лукавый ангел», который пугает «смертью сумой и тюрьмой». Или получается, что первое четверостишие про чёрта, ведь «чёрт» это упрощение от «дьявол», а дьявол – падший ангел. И даже то, что первое четверостишие про личного ангела ничего не меняет, так как дьявол может стать личным дьяволом (читай ангелом) человека, если он (человек) продастся злу. Так что получается:
Твой дьявол, задыхаясь на бегу,
И смерть тебе пророчит, и тюрьму
Черешней губ, измазанных малиной,
Пугая бедного банальной гильотиной.
3. Про амальгаму, гуталин и сошедших с ума рабов. Ну, все это может быть. Твердый сплав ртути (амальгама может быть и жидкой (и как тогда мазать её гуталином)) можно измазать гуталином, зачем правда не понятно, почему именно его (сплав ртути с металлом) нужно мазать. Хотя, конечно, ведь рабы сошли с ума, вот и мажут. Остается непонятным, почему рабы дьявола – сумасшедшие. Вообще-то, по традиции они (рабы дьявола) суть разумные, прогрессивные люди. И ещё, ваше «…мажут амальгаму гуталином…» не от «…я мажу губы гуталином…» «Агаты Кристи», очень похоже, кстати.
4. Блики не могут быть тонкими. Стекло может быть тонким, отражение может быть «тонким», с натяжкой, но блик никак. Слабый, тусклый, слепящий, узкий… и т.д., но не тонкий (на мой взгляд).
5. «и те, кто ждал от нас самосожжения» - кто же это? Может, это те самые рабы сумасшедшие, которые мажут гуталином еще не остывший кусок амальгамы, пугающиеся сполохов еще горящей печи, но с чего нам на них заморачиваться, на сумасшедших. Но если не рабы, то есть какие-то вновь введенные действующие лица, то с чего они вдруг ждали от нас самосожжения. Выше в стихе есть: смоковница, малина, ангел, дьявол, амальгама, стекло, бег, тоска, сума, тюрьма, гильотина, рабы, зеркала и т.д. но, где же толчок к самосожжению. Нет его. Так что нечего было и ожидать, и зеркала бить.
6. «Мы воскресаем заново» - но мы же не «самосжигались», и воскресать нам не с руки.
7. Образ «плывет». Но не берите в голову, каждый читает, как умеет. Видимо, это я по неразумению.
Повторюсь, звучит хорошо, даже местами возвышенно, благо и ангел есть, и лукавый, и господь, и «слово».
Правы те, кто требует от стиха звука и ощущения причастности к высокому, прозрачности, тайны. А смысл?.. Да Бог с ним, со смыслом…
Интересные образы.
Появился, улыбнулся - и обиды все прошли)
Знакомое состояние. Успехов!
Вы, пишите от Бога, я пишу от того, что пережила. Если, такие как вы, читают мои,, стихи,, значит я очень много пережила.
Такиие поэты как вы, уровень для меня непостежимый. Каждый комментарий от гения, для меня бонус.
Кстати, мой любимый поэт - Высоцкий!!!!!!
Симпатично, тёзка, спасибо!
Есть у Вас такая милая штучка, называется "Зарисовка". Опубликуете?
Как-то не очень звучит "Засыпанные с пылом", а в остальном хорошо.
4 декабря 2020 г. 12:37
Автор комментария:
- П. Фрагорийский (Птицелов) -
Стих:
Серебряный гавот (kim-ono)
Только почистить надо знаки препинания - может их вообще убрать лучше.
4 декабря 2020 г. 12:34
Автор комментария:
- П. Фрагорийский (Птицелов) -
Стих:
Серебряный гавот (kim-ono)
Какие странные стихи. И притягательные очень.
Прям рококо такое)
Очень понравились стихи.
Спасибо
Прекрасный слог, спасибо за приятные минуты.
4 декабря 2020 г. 8:47
Автор комментария:
- П. Фрагорийский (Птицелов) -
Стих:
А помнится... (Видова ирина)
Надо же, так искренне написано. И ни глаголы рифмованные не мешают, ничего... Ирина у Вас хорошие стихи. С удовольствием заглядываю к Вам.
Солнце гладит полю спинку - это восхитительно. Спасибо за удовольствие от прочтения :)
Благодарю и ценю Вашу критику!
Это стихотворение мне очень понравилось. В строках выверенный ритм, рифма хорошая. Особенно подкупает красота ,выбранных Вами ,слов для описания и дождя,и всего, что за окном. Спасибо Вам. Успехов в творчестве!
Я не очень поняла,что это за дурная кровь. Это Вы о народе Российском что ли? Так в России Есенина любили всегда. Единственный поэт,чьи стихи были изданы полным собранием сочинений ещё при его жизни.
Настолько берёт за душу, что комментировать нет слов. Обязательно в закладки добавлю. Огромное спасибо за такие стихи. Успехов Вам в Вашем творчестве и всех жизненных благ!
П. Фрагорийский (Птицелов), да!!!