Свежие отзывы
Страница 154 из 645
Спасибо за ответ... Здесь такой нюанс, среди ФИЛОСОФОВ Диоген почему-то человека не искал...
-НАШЁЛ! НАШЁЛЛ!! - радостно орал Диоген прыгая козликом по берегу Стикса.-НАКОНЕЦ-ТО Я ЕГО НАШЁЛ!!!
- Кого?!- невольно оживились печальные тени.
-ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА!!! -отчеканил Диоген тыча пальцем в подплывающего Харона...
29 августа 2021 г. 19:26
Автор комментария:
Дмитрий Шнайдер
Стих:
Одностишье - загадка (Цапин Сергей)
Зависит от крепости вина и нужно учитывать, что на двух философов приходится не менее трёх истин
И такое вполне возможно
Грустная, но красивая картина.
Крутой стих! Респект.
Мэтр! Вот читаю я это твоё стихотворение и фразу одну вспоминаю... Интересную фразу... "ОН ПОЧЕМУ ТО БЫЛ УВЕРЕН, ЧТО ЕГО АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ ТАКОЙ ЖЕ ПРОЙДОХА КАК И ОН САМ...".
За левым плечом, вообще-то, не ангел: там рабочее место ЧЁРТА... тьфу туда трижды...
Прочел до конца с удовольствием!
29 августа 2021 г. 16:04
Автор комментария:
Людмила Шуюпова
Стих:
Retrospectare (Владимир Белозерский)
Добрый день, дорогой Владимир!
Солидарна с комментариями милых моему сердцу - Ванды и Виктории (я уверена, что Вика с над-небесья смотрит на нас, читает нас, радуется за нас...).
Всё-таки как дороги нам воспоминания, когда мы заглядываем в прошлое! Отчий дом...
"...Не здесь ли затерялся след
моих истоков давних,
там, где указывает свет,
сочащийся сквозь ставни?
Ищу, в потёмках шебурша,
ищу себя, ан нету...
Куда ты спряталсь, душа,
упала в щель монетой?..."
Как это мне всё близко и знакомо...Пронзительные строки, какая боль!. "Рыдают половицы", "И небыль обрядилась в быль, но прочь ушли Пенаты. "
Так осязаемо невозвратное, увы...
Владимир, Ваши строки тронули мою душу своей простотой лексики, душевностью, искренностью, психологизмом, образностью.
Всех благ и вдохновения!
Да храни Вас, Господи!
Да, Владимр, много, много сейчас той самой бездушности. Много пустого и незначмого, в том числе и в литературе. И чем человек мизернее, тем он громче, тем наглее лезет в глаза, тем больше трезвонит о себе. Знаете, если оно гном, не вышел ростом, так не растёт, а других желает унизить до своего уровня, загномить. Такие уж они, гномики. Володенька, доргой, спасибо! Потрясающая глубина. Свежие рифмы, мысли, образы. Отточенная техника стиха. Нетривиальный взгляд на вещи. Каждое стихотворение - целый мир. И как тут не согласиться с комментарием уважаемой Виктории (Виктория, дорогая, помним, любим).Даже визуально воспринимается, словно нарисованная картина. Обнимаю, дорогой!
За душу берет!
А теперь "по-взрослому"... Алекс, в самом начале у моего собеседника, а так же и у меня в ответе были слова, которые делали ваши рассуждения о философской лирики ( но за перечень ключей СПАСИБО! и это без всякой иронии) как попытку на коня пальто одеть... Ну ладно мы!.. Он заметил "ЮМОР", я ответил "ЖИТЕЙСКАЯ ФИЛОСОФИЯ", но ВЫ-ТО!.. Или есть в нём что-то такое этакое, что позволило в "трёх соснах заблудится"?.. А где я говорил, что это философская лирика и где на этом сайте я утверждал, что пишу именно её?.. Или утверждения и не надо?.. Я не обучался философии и знаю её азы только в комментариях... У меня другая жизнь и другой практический опыт, чтобы я имел дерзость претендовать на что-то большее... Поэтому я и внёс в стих соответствующее поправки...
P. S. Первый вариант стиха назывался "УТРО ГУСАРСКОЙ КАЗНИ ПОРУЧИКА РЖЕВСКОГО ПОСЛЕ БУРНОГО НОЧНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ВМЕСТЕ С НИКИФОРОМ ЛЯПИС-ТРУБЕЦКИМ И ХОККУИСТОМ БЫДЛОХАМОВИЧЕМ ГУСЁМ КОНКУРСА ФИЛОСОФСКОЙ ЛИРИКИ"
А моя цитата, взятая вами в заметки, и говорит о "размытости лирического героя,
его слиянии с человечеством в целом"...
Между прочим, самому смешно, но если присмотреться мое "невесть что" полностью, почти п о всем пунктам, подходит под данные вами "ключевые черты
философской лирики"...
Очень хорошее стихотворение!
Респект и уважуха автору! Молодца!
Отличный стишок! Так держать!
Ну вот, Alekc!
А вы говорите в личке обсуждать!
Спасибо, ребята! Это мне всё знакомо уже давно ,когда я учился на Филфаке МГУ.
Ключевые черты философской лирики:
наличие философского замысла;
размышления о соотношении идеального и материального, духовного и чувственного, вечного и бренного, божественного и земного;
некоторая догматичность и категоричность мысли;
монументальность;
мысли, часто – поучительность;
главенство мысли над чувством;
размытость лирического героя, его слияние с человечеством в целом;
обобщенный психологизм;
расширение временных рамок до вечности, а границ пространства до вселенной;
заданность круга тем и жанра (например, ода, послание и т.д. и т.п.).
Может быть, в наше время была ненастоящая философская лирика, а у Сергея Цапина - Она настоящая...
Стихотворение Сергея Цапина - это одно, а в целом - философская лирика, философская поэзия - это совершенно другое.
Ну. а цитату Сергея Цапина о философской поэзии возьму себе в закладки.
Прекрасное стихотворение! С удовольствием прочел!
"Настоящая философская лирика не может быть миром одной личности... Она скорее
калейдоскоп в котором крупинки разных поэтических миров движением мысли складываются в свой неповторимый узор..."
Сергей Цапин
Вот видите, Alekc!
А если бы мы Сергея проигнорировали, мы бы никогда такого не услышали. А ведь красиво сказанно. И мысль присутствует, что важно.
Ник
PS
Сергей, извини, что в третьем лице.
Ник
Критика важна как умный разговор, если он есть - самосовершенствование запускается само... Нужно не только уметь написать стихотворение, но и по возможности ярко и доходчиво защитить его... Не только прочитать, но и, если они
есть на взгляд читателя, обозначить слабые места и обосновать это...
Настоящая философская лирика не может быть миром одной личности... Она скорее
калейдоскоп в котором крупинки разных поэтических миров движением мысли складываются в свой неповторимый узор...
Философская лирика - это не сам пережитый опыт как таковой... Это БОЖЕСТВЕННОН В ПЕРЕЖИТОМ ОПЫТЕ...
